수사학 - 토포스

소개

수사학의 토포스에 관한 레포트입니다.

목차

1. 분류와 분석
2. 유와 종
3. 전체와 부문
4. 비교와 대조
5. 유사성과 차이성
6. 모순과 대립
7. 전제와 결론
8. 연역논증, 귀납논증
9. 예증법

본문내용

1. 분류와 분석


분석(分析) : 성질에 따라 얽혀 있거나 복잡한 현상이나 사물을 (이론적으로 이해하려고) 여러 요소나 성질로 갈라놓는 것.

ex) 같은 작품에 대한 분석이 비평가에 따라 달라질 수 있다.

분류(分類) : 종류에 따라 사물을 종류별로 가르거나 분리하는 것.

ex) 그의 화학 원소 분류가 널리 이용되고 있다.

“분석”의 논리학적 정의: 개념이나 문장을 보다 단순한 개념이나 문장으로 나누어 그 의미를 명료하게 함.

“분류”의 논리학적 정의: 유개념의 외연에 포함된 종개념을 명확히 구분하여 체계적으로 정리하는 것. 상위 개념 아래에 속한 하위 개념을 명확히 구분하여 체계적으로 정리한다는 뜻.

분석은 주로 작품을 설명할 때 쓴다. 가령 어떤 작품을 설명하려면 어떤 설질로 하는데 가령 사회적 성질로 나눈다든지, 예술적 성질로 나눈다든지 하면 그 작품의 가치가 구명된다.

ex) `하나의 작품 분석도 비평가에 따라 다를 수 있다.‘

문학을 그 형식 개념으로 나누면 `시, 소설, 수필, 평론`.

문학을 독자의 연령 개념으로 나누면 `아동문학, 성인문학`.

소설을 그 길이 개념으로 나누면 `단편소설, 중편소설, 장편소설`.

<중 략>


이 논증은 귀납논증이며, 소크라테스, 크산티페, 사포의 죽음이라는 구체적 사실로부터 ‘모든 사람은 죽는다.’는 일반적인 사실을 이끌어내었다. 하지만 다음의 논증을 보자.

히틀러는 독재자였으며 잔인했다. (전제1)

스탈린은 독재자였으며 잔인했다. (전제2)

카스트로는 독재자이다. (전제3)

그러므로 카스트로는 잔인할 것이다. (결론)

이 논증은 전제들이 참이더라도 결론은 반드시 참이 되지 못하고 다만 참이 될 가능성이 높은 귀납 논증이다. 하지만 전제1, 전제2, 전제3, 결론 모두가 구체적인 사실이다.

참고자료

· 없음