[민법] 동기의 착오

최초 등록일
2002.11.26
최종 저작일
2002.11
8페이지/한글파일 한컴오피스
가격 500원 할인쿠폰받기
판매자kys** 55회 판매
다운로드
장바구니
자격시험 이용후기 이벤트 - 매주 스타벅스 기프티콘 지급!

목차

Ⅰ. 의 의
ⅰ) 민법 제109조
ⅱ) 민법 제109조의 정의

Ⅱ. 학 설
ⅰ) 동기의 표시 여부에 따른 학설
㈀ 동기표시설
㈁ 동기포함설
㈂ 동기제외설
ⅱ) 제109조의 포함관계여부
㈀ 동기의 착오를 제109조에서 배제하는 견해
㈁ 동기의 착오를 제109조에 포함시키는 견해

Ⅲ. 판 예
·원 칙
ⅰ) 중요부분의 관한 동기의 착오 취소에 관한 판례
㈀ 대판 1998.2.10, 97다44737
㈁ 대판 1991.3.27, 90다카27440
ⅱ) 동기를 계약의 내용으로 삼은 때에 한해 착오 취소에 관한 판례
㈀ 대판 1985. 4. 23, 84다카890
㈁ 대판 1975. 4. 22, 75다387
㈂ 대판 1997. 4. 11, 96다31109
ⅲ) 동기의 착오에 빠진 의사표시와 취소권의 발생요건에 관한 판례
㈀ 대판 1998. 2. 10, 97다44737
ⅳ) 동기의 착오가 상대방으로부터 유발된 경우의 판례
㈀ 대판 1990. 7. 10. 90다카7460
ⅴ) 착오 있는 계산에 기초한 의사표시의 효력에 관한 판례
㈀ 대판 1996. 1. 26. 94다36919

Ⅳ. 사 례
ⅰ) 사 례
ⅱ) 사례의 해설

본문내용

ⅰ) 본조는 ㈀ 착오에 관해 정의하고 있지 않으며, ㈁ 착오를 이유로 ‘취소’할 수 있는 요건으로 법률행위의 중요부분에 착오가 있고, 또 그 착오에 표의자에게 중과실이 없을 것을 정한다.


ⅱ) 본조의 해석과 관련하여 두 가지가 문제된다. 즉 ㈀ 본조의 착오에 「動機의 錯誤」를 포함 시킬 것인가 이다. 그 포함 여부에 따라 착오의 정의가 달라지고 취소권을 인정할 것인지 여부 가 달라지는데, 이 점에 관해 학설은 나뉘어 있다. ㈁ 본조는 착오에 의한 의사표시를 ‘取消’할 수 있는 것으로 하되, 법률행위의 중요부분에 착오가 있고 또 그 착오에 중과실이 없을 때에 한 해 취소할 수 있는 것으로 제한하고 있다. 따라서 법률행위의 중요부분이 아닌 것에 착오가 있 는 경우에는 취소할 수 없고, 한편 착오자에게 경과실이 있는 때에도 취소할 수가 있다. 이러한 입법적 결단을 의사표시의 체계 속에서 어떻게 이해할 것인가 이다. 즉, 錯誤의 경우에는 非眞 意表示․虛僞表示에서 와는 달리 표의자가 의사와 표시가 일치하지 않음을 알지 못한 경우로서 표의자를 보호해야 할 이유가 있다. 그런데 한편 상대방의 입장에서는 그 표시를 신뢰하여 자신 의 의사를 결정한 데서 그도 또한 보호하여야 할 필요가 있는점에서 어려움이 있다. 여기서 착 오의 효과를 어떻게 다룰 ....

참고 자료

·김준호, 민법강의(법문사,1988)
·김형배, 민법학강의(신조사, 1999)
·민법총칙 사이버강의안 http://chunma.yeungnam.ac.kr

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

판매자 정보

kys**
회원 소개글이 없습니다.
판매지수
ㆍ판매 자료수
21
ㆍ전체 판매량
954
ㆍ최근 3개월 판매량
2
ㆍ자료후기 점수
평균 B
ㆍ자료문의 응답률
받은문의없음
판매자 정보
ㆍ학교정보
  • 비공개
ㆍ직장정보
  • 비공개
ㆍ자격증
  • 비공개
  • 위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
    저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

    찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

    • 한글파일 법학 ) 법률행위의 중요부분의 착오(민법 제109조)를 고용에 있어서 동일인 착오의 사례와 관련하여 설명하라. 3페이지
      1. 법률행위의 중요부분의 착오(민법109)를 고용에 있어서 ... (민법109)를 임대차에 있어서 동일인 착오의 사례와 관련하여 설명하라 ... , 1. 법률행위의 중요부분의 착오(민법109)를 고용에 있어서
    • 한글파일 [법학]민법109조 상대방에 의해 유발된 동기 3페이지
      109착오동기착오와 의사표시의 착오를 모두 포함한다는 ... 유발된 동기착오를 제109착오에 포함 시킨다. 하지만 더욱 고려해 ... 제109 -상대방에 의해 유발된 착오 갑은 농협에 대출금을 신청하였고
    • 한글파일 [법학]제 109조 [착오] 2페이지
      . 학설 ① 동기착오를 제109에서 배제하는 견해 제 109착오 ... 착오로 취소할 수 있다. ② 동기착오109에 포함시키는 견해 동기 ... 제 109 [착오] Ⅰ. 의의 착오로 인한 의사표시는 비진의표시
    • 한글파일 민법 ) 착오에 의한 의사표시에 대하여 7페이지
      일방착오가 취소 사유가 되는 것에는 의견이 없다. 민법109 ... . 민법109에 토대를 두고 있는 착오제도가 표의자 중심적이기 때문이다 ... 것으로 민법109에 의해 거래 직후 한 의사표시로 취소를 주문했다
    • 한글파일 (공인중개사) 착오에 의한 의사표시(109조) 요약정리 2페이지
      (공인중개사) 착오에 의한 의사표시(109) 요약정리 목차 1 ... . 109 적용범위 4. 관련 판례 설명 착오의 태도 및 모순 - 표시상의 ... - 109 착오에 의한 의사표시 효력의 원칙은 신분행위에 대하여는
    • 한글파일 1. 甲은 乙과 매매계약을 체결하면서 매매대금을 100만원으로 하기로 합의가 되었으나 계약서를 작성하는 과정에서 오기를 하여 10만원으로 기재되었는데도 양당사자가 이를 모르고 그대로 계약서에 서명날인을 하였다. 7페이지
      관련해, 민법은 에 대해서는 원칙적 유효(민법 제107), 에 ... 인정하며(재109), 에 대해서는 취소를 인정하고 있다(110). 의사와 ... 하에 취소를 인정하며(재109), 에 대해서는 취소를 인정하고 있다
    • 한글파일 동기의 착오의 표시 3페이지
      이며, 동기착오의 경우 민법109에서 언급되는 착오취소의 인정여부에 ... 내용이 되고 그러한 경우에 한해 동기착오109착오가 된다는 ... 동기착오를 내용의 착오와 동일하게 보아 제 109를 적용하자는 의견이
    더보기
    우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
    최근 본 자료더보기
    [민법] 동기의 착오