소설 결혼은, 미친 짓이다와 영화 결혼은, 미친 짓이다의 결혼 관념 차이

소개

소설 <결혼은, 미친 짓이다>와 영화 <결혼은, 미친 짓이다>의 결혼 관념 차이-플롯의 차이와 여성캐릭터의 결혼관념 비교·분석 중심으로 -

목차

1. 들어가며

2. 플롯의 차이
2.1. 가족과의 관계-실체와 이미지

3. 여성 캐릭터의 결혼 관념
3.1. 여동생의 종속적 결혼관
3.2. 은희의 로맨스 찾기
3.3. 연희의 욕망의 완전 충족

4. 가부장제도로부터의 도피

5. 나오며

6, 참고문헌

본문내용

1. 들어가며
2000년에 출판된 이만교의 소설 <결혼은, 미친 짓이다>는 표면적으로 나타나는 한국 결혼제도에 대한 문제점을 두 남녀의 파격적 관계를 통해 바라보고 비판하면서 큰 화제가 되었다. 이 작품을 원작으로 한 유하의 2002년 작 영화 <결혼은, 미친 짓이다> 역시 원작의 인기에 힘입어 역시 큰 화젯거리가 되었다. 영화는 원작의 내용을 비교적 온전히 담아낸 ‘충실한 각색 ‘충실한 각색’은 활자로 구성된 문학 텍스트와 이미지로 구성된 영상 텍스트 사이의 ‘차이점’보다는 ‘유사점’들을 중요시 여기며 문학 텍스트는 영상이라는 이질적인 매체로도 충실하게 표현될 수 있다고 믿는 것이다. 이형식 외, [문학 텍스트에서 영화 텍스트로], 동인, 2004, pp.18~19.
’으로 보인다. 이렇듯 기본적인 스토리를 충실히 담아냈지만 각색의 과정에서 원작에서 볼 수 있는 플롯과 캐릭터의 일부가 삭제되었다.

<중략>

준영은 결혼에서 조건을 우선적으로 보는 것이 결혼의 실체라고 생각하고 있으며 연희 역시 조건을 가장 중요하게 생각할 것이라고 생각한다. 그런 이유로 자신을 결혼을 하고 가정을 꾸려나가기에 부적당한 사람으로 판단한 것이다. 연희가 준영 앞에서 준영이 포함된 다섯 남자들의 경제적 조건을 따지며 신랑감을 고민할 때 준영은 그 이야기를 듣는 둥 마는 둥 하며 연희를 애무할 뿐이다. 준영이 결혼 그리고 결혼을 위한 경제적 조건에 대해 얼마나 관심이 없는지 잘 나타난다. 영화에는 심지어 연희의 경제적 도움을 받아 독립을 하는 준영의 모습이 나온다. 연희가 먼저 경제적 도움을 제안한 것이지만 그것을 수긍하고 직접 요청한 것은 준영이다. 다른 장면들을 봐도 연희가 준영을 위해 돈을 쓰는 장면은 있어도 그 반대의 경우는 찾아보기 어렵다.

참고자료

· 이만교, [결혼은, 미친 짓이다], 민음사, 2000
· 이선옥, [한국 소설과 페미니즘], 에림기획, 2002
· 이형식 외, 『문학 텍스트에서 영화 텍스트로』, 동인, 2004
· 문화라, “소설의 영상화 과정에 따른 변모 양상 연구”, [한국문화연구], 이화여자대학교 한국문화연구원, 2005
· 조헌용, “소설과 영화의 상호텍스트성 연구-2000년대 재매개를 중심으로-”, 고려대학교 대학원, 2011