길들이기와 편가르기를 넘어 감상문 (A+ 받았던 자료)

소개

길들이기와 편가르기의 책을 읽고 썼었던 독후감입니다.

과제 점수 만점을 받았습니다. 200자 원고지 20장 내외 입니다.

많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

없음

본문내용

이 책을 접하기 전의 나는 마치 ‘장님이 코끼리 발을 만져 제멋대로 상상하는’ 그런 사람이었다. 내가 본 사회의 단편적인 모습이 전부라고 생각했다. 그래서 정작 사회의 이면은 보지 못한 채, 단지 내가 배웠던 것이 모두 옳다고만 생각했었다. 그런데, 이 책을 읽고서 그런 모습을 반성하게 되었다. 박노자 교수님은 기존에 내가 알고 있었던 사회의 통념과 지식을 말씀해 준 반면, 허동현 교수님은 내가 교육으로 배우지 못했던 새로운 시각을 제시해줬다. 즉, ‘길들이기’가 허동현교수님의 시각이라면 ‘편가르기’는 박노자교수님의 시각이라고 생각한다.

<중략>

우리나라는 서구의 기독교가 들어오기 전부터 무속신앙이 존재했다. 그래서 그 당시 사회의 불안함을 무속신앙에 의지하곤 하였다. 그러나 기독교가 전파되는 일제강점기 시절에는 탄압을 받았고 위기를 맞이했다고 한다. 나는 무속신앙이 사회에 반하는 금품착취나 일탈행위만 하지 않는다면 사회에 악기능 보다는 순기능으로 작용할 수 있을 것이라 생각한다. 무속신앙 뿐만 아니라 기독교도 처음에 들어왔을 때는 ‘서양제국주의의 압잡이’로 생각하여 탄압 당했다고 한다. 하지만 기독교의 유입이 한국 근대사 발전 과정에 끼친 영향은 무시할 수 없다. 학교를 세우고 병원을 설립하여 근대로 발전한 토대를 만들어 주지 않았는가? 비록 오늘날 한국사회에 일부 부정적인 역할을 하고 있다

참고자료

· 없음