• AI글쓰기 2.1 업데이트
GOLD
GOLD 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

대명사 특성

대명사 특성 연구 리포트입니다. A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다. 많은 도움되시길 바랍니다^^
6 페이지
한컴오피스
최초등록일 2012.07.07 최종저작일 2012.07
6P 미리보기
대명사 특성
  • 미리보기

    소개

    대명사 특성 연구 리포트입니다.
    A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
    많은 도움되시길 바랍니다^^

    목차

    1. 서론

    2. 대명사의 개념과 분류

    2.1 대명사의 개념
    2.2 대명사의 분류
    2.2.1 인칭대명사
    2.2.1.1 1인칭
    2.2.1.2 2인칭
    2.2.1.3 3인칭 대명사
    2.2.1.4 미지칭(未知稱), 부정칭(否定稱), 재귀 대명사
    2.2.2 지시대명사

    3. 대명사의 특성

    3.1 대명사의 대용성
    3.2 대명사의 지시성
    3.3 형태적 특성
    3.3.1 경어법
    3.3.2 복수형

    4. 결론

    ◆ 참고문헌

    본문내용

    1. 서론
    품사를 구분하는 기준에서 볼 때 대명사는 명사와 크게 구별되지 않는 면이 있다. 이런 이유로 대명사만의 독자적인 문법적 특성을 제시한 일은 거의 없다. 이 글에서는 명사와 구별되는 대명사가 독자적 특성을 제시하지 못하는 것은 다른 품사에 비해 빈약한 대명사의 연구에 기인한다 보고, 대명사만의 고유한 문법적 특성을 제시하려고 한다.

    2. 대명사의 개념과 분류
    2.1 대명사의 개념
    대개의 논저에서 대명사의 정의는 비슷하게 나타난다. 그것은 대용, 지시, 상황성이라는 용어로 설명되는데 이러한 정의가 모두 명사와 관련되어 있다.

    “대명사는 명사를 대신하여 쓰이는 단어들이다. ‘나, 너, 우리, 저희, 당신, 자기, 이것, 그것, 저것, 여기, 거기, 저기, ……’등이 대명사의 보기에 해당한다.”(이석주?이주행, 1994)
    “대명사는 말 그대로 명사를 대신하여 지시하는 말이다.”(이관규, 2002)
    “대명사는 명사가 쓰일 자리에 그 명사를 대신하여 가르키는 단어들을 가르킨다. 따라서 대명사는 대체로 대체될 수 있는 명사를 전제로 하여 파악되고, 그 특징도 명사와의 비교에서 파악되는 것이 일반적이다.”(이익섭?채완, 1999)

    <중 략>

    3.3.2 복수형
    대명사의 복수형태는 명사의 복수 접미사 ‘-들’과는 무관하게 이루어진다. 일인칭 대명사의 대표형인 ‘나’의 복수형은 ‘나들’이 아니라 ‘우리’이며 이인칭 대명사의 대표형인 ‘너’의 복수형은 ‘너희’이다. ‘우리’는 ‘나’와 어원적으로 무관한 보충법에 의한 형성이며 ‘너희’는 ‘너’에 대하여 파생법에 의한 형성이나 여기서 접미사 ‘-희’의 연결이 독특하다. 이 ‘-희’는 명사의 복수접미사 ‘-들’과 구분되는 것으로 대명사에서도 ‘저’와 ‘너’ 두 말에만 연결되어 ‘저희’와 ‘너희’를 이루는데 그칠 정도로 그 분포가 제한적이다. 이에 대하여 ‘저희, 너희, 우리’에는 ‘-들’이 연결되어 ‘저희들, 너희들, 우리들’이 형성되는 것으로 미루어 비록 잉여적 복수형태이지만 대명사의 복수형태는 형태론적으로 명사적 특성을 지닌다고 볼 수 있다.(김상대, 1987:181-182)
    1인칭과 2인칭의 복수형인 ‘우리, 너희’의 쓰임에는 몇 가지 특징이 있다.(이익섭 채완, 1999:149-151)

    참고자료

    · 강복수(1963), 「타칭 대명사에 대한 고찰」, 청구대논문집 6.1~15.
    · 고영근․남기심(1993), 『표준국어문법론 개정판』, 탑출판사.
    · 김상대(2001), 『국어 문법의 대안적 접근』, 국학자료원.
    · 김일웅(1982), 「지시의 분류와 지시사 ‘이, 그, 저’의 쓰임」, 한글.
    · 박진욱(1985), 「현대국어의 대명사에 대한 연구」, 고려대학교 대학원 국어국문학과 석사학위논문.
    · 서울대학교 국어교육연구소(2002),『문법』, 두산.박진욱(1985)
    · 이관규(2002), 『개정판 학교문법론』, 월인.
    · 이익섭․채완(1999), 『국어문법론 강의』, 학연사.
    · 이석주․이주행(1994), 『국어학개론』, 대한교과서주식회사.
    · 장경희(1980), 「지시어 ‘이, 그, 저’의 의미분석」,어학연구16-2.
    · 주경희(2001),「대명사의 특성」, 한국어 의미학 8권, 한국어의미학회.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 깊이 있는 내용과 함께 과제에 적용 가능한 내용이 많아 도움이 되었습니다. 과제에 바로 활용할 수 있어 매우 만족스러웠습니다. 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 02월 07일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    1:20 오전