사형제도에 대한 반대 의견

소개

글쓰기 과목의 두번쨰 레포트입니다.
글쓰기 과목의 총 평점은 A이며, 레포트 부분점수는 A+를 받았습니다.
참고하시길바랍니다

목차

없음

본문내용

과거 사형제도는 사회적 갈등기 혹은 전쟁 시기와 같이 사회적인 통제가 강력히 필요할 때 일차적으로 빈번히 쓰이던 수단이었으며, 왕권의 엄격함을 나타낼 수 있었던 수단이기도 했다. 하지만 시대가 지나면서 사형제도는 기존의 목적보단 범죄예방의 목적을 갖게 되었으며, 공동체의식과 인간의 존엄성에 대한 사람들의 의식 향상으로 사형제도의 존속이 아닌 제한의 목소리가 대두되었다. 마침내 현대사회에 들어서서, 사형제도의 필요성 자체에 대해 의문을 갖게 되었다. 사형제도는 과연 현대사회에서 필요한 제도인가.

아직까지 사형제도의 찬반논란이 불거지는 상황에서, 사형제도의 대한 생각을 묻는다면 결과적으로 부정적이다. 그 근거 세 가지가 있다.
첫 번째는 `생명권`이다.
사회라는 공동체 속에서 그 구성원들은 모두 같은 인간으로서의 자격을 갖게 되며 그 자격의 지표는 생명이다. 이 지표는 모두에게 평등하게 부여되며, 타인이 관여 할 수 없는 분야이다. 더 중요한 사실은 생명은 그 존재 자체가 목적이라는 점이다.
즉, 같은 조건을 갖고 있으며 같은 자격을 가지고 있는 자들이 속한 그룹을 사회라고 하며 국가라고 한다면, 형벌의 정도를 누가 판단하는가. 국가가 판단하게 된다.
앞서 설명을 따라 본다면 결국 같은 자격을 지닌 자들이 같은 자격을 지닌 다른 이의 자격을 평가하고 관여하게 되는 것이다.
물론 사회구성원들에게 피해를 주는 자는 분명히 그에 맞는 처벌을 받아야 한다. 하지만 국가는 그에 따른 처벌에 있어 생존권 자체를 논할 자격은 없다. `사형`은 곧 사회 구성원들이 `국가의 판단에 근거한 벌` 이라는 명목 하에 범죄자에 대한 생존자체를 박탈시키는 또 다른 범죄이기 때문이다.

참고자료

· 없음