사회복지 이데올로기의 중요성

소개

사회복지 이데올로기에 작성한 레포트입니다.

목차

서론

본론

결론

참고문헌

본문내용

위에 언급한 것처럼 이데올로기는 좌, 우로 구분을 한다.
이 중 첫째는 신우파로 비교적 오른쪽에 해당하며 최근에 등장을 한 이데올로기로 볼 수가 있다. 이와 같은 우파의 특징을 바탕으로 한 신우파는 우파의 전반적인 특징 가운데 ‘자유’를 중요하게 여기는데, 경제체계와 기회의 제공에 있어서 ‘과도한’국가의 개입을 비판하는 입장을 취한다. 대체로 국가의 개입과 규제가 사회적 비능률을 초래하고, 궁극적으로 국가와 사회의 경쟁력을 약화시키는 것으로 보는데 국개 개입에 대해 적대적인 태도를 취하고 있으며, 보이지 않는 손을 통한 철저한 시장경제의 기제에 의한 국가관리만이 국가의 생산성을 높여줄 수 있다고 여긴다. 신우파는 시장질서와 개인의 자유를 최고의 가치로 내세우기 때문에 이를 침해하는 국가의 인위적 개입에는 비판적인 태도를 보인다. 복지국가는 국방과 외교 등 최소한의 역할만을 수행하도록 축소되어야 한다고 주장하면서, 평등을 실현하는 재분배정책과 복지급여 확대에도 부정적인 입장을 취하고 잇으며, 시장과 교환가치가 생산적으로 작동하는 데 관심을 집중한다.
둘째는 중도노선으로 신우파와 마찬가지로 경제를 조직하는 최선의 방식은 자유시장 방식으로 간주를 하지만, 시장의 모순을 완화하기 위해서 반드시 시장은 관리, 통제, 보완되어야 한다고 본다. 복지정책의 필요성을 어느 정도 인정을 한다는 측면에서 신우파와 차별성이 있으나, 복지에 대한 국가의 책임과 역할에 대해서는 여전히 비판적인 시각을 갖는다. 중도노선은 복지국가의 발달을 들어 노동계급 정당의 노력으로 만들어진 것이 아니라 전체 정당의 창조물이며, 국민과 국가 간에 발생하는 자연스러운 관계의 결과물로써 설명한다. 따라서 개인적 차원에서 대응하기 어려운 문제에 대해 실용적인 조치를 취할 필요성을 공감하면ㅅ 시장실패에 대한 대응책으로 복지국가가 발달되었다고 간주한다. 그럼에도 불구하고 자유시장주의를 훼손할 만큼의 사회적 평등이 확대되는 것은 불합리하다고 주장한다.

참고자료

· 박경일(2003) ‘사회복지학강의’
· 박순우(2006) ‘이데올로기와 개별 복지정책의 관계에 관한 연구’
· 김영화 외 2명(2008) ‘사회정의실현을 위한 사회복지정책론’