어떤 정부형태가 좋을까

소개

어떠한 정부형태가 좋을까에 대한 리포트입니다.

목차

없음

본문내용

어떤 정부 형태가 좋을까? 책을 읽어봐도 어떠한 모습이든 각기 다른 정부 형태를 선택한 나라들의 모습에서 문제점을 발견할 수 있다. 완벽한 정부 형태는 있을 수 없다. 각 나라의 특성과 문화에 맞게 조율해 나가는 과정이 중요하다.
정부 형태는 크게 의원내각제, 대통령제, 혼합 정부 형태가 있다. 의원내각제는 의회와 내각 두 개로 구성되어 있는 형태이다. 의회와 내각은 상호간에 해산권을 가지고 있다. 때문에 책임 정치의 실현이라는 장점을 가지고 있는 반면에 상호간의 해산권을 남용할 경우 정국이 불안정해질 수 있는 단점을 가지고 있다. 현재 영국 정부가 의원내각제를 채택하고 있다. 다음으로 대통령제는 입법, 사법, 행정의 기관이 상호 견제를 하면서 균형을 이룬다는 장점을 가지고 있는 반면 어느 한 기관의 힘이 남용될 경우 균형을 맞출 수 없는 단점이 존재한다. 우리나라와 미국 등이 대통령제를 채택하고 있다. 마지막으로 혼합 정부 형태는 대통령제와 의원내각제가 혼합된 형태로 대통령과 내각의 책임자인 수상이 공존한다. 대통령은 국방, 외교 등 외치에 중점을 두고 수상은 국내 국정운영을 하는 이원적 집행권을 둔다. 내각에서 대통령의 반대당이 다수를 차지할 때 수상은 대통령의 막강한 권력을 견제할 수 있다. 대표적으로 프랑스가 이러한 혼합 정부 형태를 채택하고 있다.
여기까지 의원내각제, 대통령제, 혼합정부 형태의 특징에 대해서 간략하게 살펴보았고 어떤 정부형태가 좋은가에 대한 나의 생각을 쓰려한다. 나는 외국에 나가본 적도 없고 의원내각제를 채택한 나라에 대해서 자세히 알지 못하기 때문에 우리나라의 대통령제를 기준으로 말을 하려 한다. 우리나라 정부형태인 대통령제는 현재 많은 문제를 가지고 있다. 대통령제의 장점은 입법을 담당하는 국회, 사법을 담당하는 법원과 헌법재판소, 행정을 담당하는 청와대가 상호 견제를 하면서 균형을 이룬다는 것이다. 이에 반면에 단점으로는 대통령이 막강한 권력을 행사하여 독재의 위험성이 있다는 것이다.

참고자료

· 없음