논증적 글쓰기

소개

"2G서비스 폐지 논란"에 대한 논증적 글쓰기

목차

<목 차>
1. 서론
2. 2G 종료해야하는 이유
2.1. 2G 서비스의 유지보수로 들어가는 막대한 비용
2.2. 차세대 망 발전의 걸림돌이 되는 2G서비스
2.3. 자기 몫만을 챙기려는 2G 소비자의 태도
3. 통신망발전에 따른 주파수의 한계
4. 결론

본문내용

1. 서 론
2011년 12월 26일 서울 고등법원에서는 2G서비스 폐지를 승인한바 있다. 이에 따라 2G를 사용하고 있던 소비자의 권리를 침해했다는 주장과 서비스에 대한 경쟁력 확보를 위해서 2G서비스를 종료해야한다는 주장이 대립하고 있다. 현재 대부분의 사용자들이 3G 혹은 4G를 사용하고 있는 시기에 2G에 대한 논의는 소수의 문제로 자신과 관계없다고 치부해버리거나, 단순히 감정적인 호소, 또는 이용자의 권익보호 때문에 폐지하면 안 된다는 논리로만 이 문제를 접근해서는 안 된다. 이 문제에 대해서는 다각적인 시각의 접근이 필요하며, 비단 이는 2G 사용자의 문제가 아닌 추후 3G, 4G를 사용하고 있는 우리들의 문제가 될 수가 있기 때문에 2G 서비스문제에 대해 제대로 논의 되어야 한다.

2. 2G 종료해야하는 이유
2.1 2G서비스의 유지보수로 들어가는 막대한 비용
얼마 전 SKT가 1.8GHz 주파수 대역을 경매를 통해 KT를 꺾고 1조원에 낙찰 받은 사건들을 뉴스나 기사를 통해서 들은바 있을 것이다. 대다수의 국가가 이러한 형태 통해 사용할 수 있는 주파수를 기관이나 기업들에게 경매를 통해서 일정 기간 동안 일정주파수 대역을 할당해주고 있다. KT는 기존에 사용하던 주파수대역과 함께 1.8GHz 주파수대역을 경매를 통해 추가하려 했지만 SKT의 과감한 투자로 인해 더 이상 추가적인 1.8GHz를 사용하기 힘들어 졌다. 1.8GHz 주파수 대역이 문제가 되는 이유는 KT가 그 대역주파수 일부분에서 2G이용자를 수용하고 있었지만 SK의 낙찰을 통해서 2G의 서비스는 중단할 수밖에 없게 되었다는 점이다. 만약 0.9%의 이용자의 수용을 위해서 1조원을 들여 주파수를 매입하려는 기업이 있을 것인가? 기업은 자선단체가 아니다. 수익을 창출하는 입장이기 때문에 하루에 2G망을 유지하는데 2억이라는 돈을 손해봐가며 지속할 수는 없는 것이다. 따라서 2G 서비스 중단은 불가피 할 수밖에 없다.

참고자료

· 김재현, 『이동통신 네트워크』, 아주대학교, 2011