흡연자를 선정하여 1) 파거스트롬 설문지를 이용하여 니코틴 의존도 평가, 2) 프로체스카와 디클레멘테가 제시한 금연단계의 특성을 참조하여 금연단계 평가, 3) 대상자를 도울 수 있는 여러 가지 방안을 계획

소개

-흡연자 한 사람을 선정하여 1) 교재 162페이지에 제시되어 있는 파거스트롬 설문지를 이용하여 니코틴 의존도 평가, 2) 프로체스카와 디클레멘테가 제시한 금연단계의 특성을 참조하여 금연단계 평가, 3) 대상자를 도울 수 있는 여러 가지 방안을 계획을 정리한 자료입니다.
-11포인트, 줄간격 200%로 편집된 자료입니다.
-대상자가 달라도 자료의 내용을 토대로 평가를 정리하기에 좋은 자료입니다.
-자세한 사항은 목차를 참고하세요~
-주제와 관련이 없는 내용으로 채워진 자료는 주의하세요~

목차

1. 대상자의 선정

2. 니코틴 의존도 평가
1) 파거스트롬(Fagerstrom) 니코틴 의존도 평가
2) 파거스트롬 설문지를 이용한 니코틴 의존도 평가

3. 프로체스카와 디클레멘테가 제시한 금연단계의 특성과 금연단계의 평가
1) 금연단계의 특성
2) 대상자의 금연단계 평가

4. 대상자를 도울 수 있는 여러 가지 방안 계획
1) 금연교육을 통한 대상자의 금연단계의 변화 유도
2) 금연 유도를 위한 학습전략
3) 금연을 위한 다짐 및 서약
4) 금연을 위한 대안의 제안

5. 참고문헌

본문내용

1. 대상자의 선정

대상자는 현재 23살 남성으로 대학교에 재학중이며, 흡연은 군대시절 처음으로 시작하게 되었다. 이렇게 흡연을 시작한지 얼마 되지 않은 대상자는 흡연량이 하루에 10개피 이하로 그렇게 많지는 않지만, 현재 금연을 고려하거나 앞으로 금연할 생각을 갖고 있지 않다.

2. 니코틴 의존도 평가

1) 파거스트롬(Fagerstrom) 니코틴 의존도 평가
파커스트롬 니코틴 의존도 평가(Fagerstrom Tolerance Questionnaire; FTQ)는 니코틴 의존의 정도를 자가 측정하는 설문지로 총 6개 문항으로 구성되어 있으며, 각 문항 당 선택 항목이 둘이면 0점 혹은 1점을 주고, 선택 항목이 셋이면 0점, 1점, 2점을 주어 총점을 합산하게 된다. 따라서 총점은 0점-11점 분포를 보일 수 있는데 점수가 높을수록 니코틴 의존 정도가 높은 것을 의미한다.
총점이 0-3점일 경우 낮은 니코틴 의존도, 4-6점은 중간 정도의 니코틴 의존도, 7점 이상인 경우 심각한 니코틴 의존을 의미한다.

참고자료

· 김수연(2008), 전국 성인의 금연성공단계에 따른 건강행동, 삼육대 보건복지대학원 석사학위논문.
· 김도훈, 남궁기, 오병훈, 유계준(1997), 흡연 학생을 위한 지역사회 청소년 약물남용 프로그램의 효과, 신경정신의학 36(1), 177-193.
· 김봉정(2001), 군 간부의 금연행위 변화단계별 관련요인 분석, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
· 김은영(2006), 금연에 영향을 미치는 용인, 서울대학교 대학원 석사학위논문.
· 박남희(2002), 범이론적 모형을 이용한 청소년의 금연변화단계 예측요인, 부산대학교 대학원 박사학위논문.
· 김지은(2003), 금연 프로그램이 청소년 흡연자의 흡연에 대한 지식과 태도에 미치는 효과, 조선대학교 대학원 석사학위논문.
· 보건복지부(2001), 금연 길라잡이.
· 서홍관(2004), 보건소 금연상담소 프로그램 개발에 대한 연구, 보건복지부 국립암센터.
· 보건복지부(2005), 국가흡연예방 및 금연사업 안내.