[사막화] 사막화에 따른 황사문제와 한 중 분쟁 가능성 [A+레포트]

소개

글로벌 무역의 이해 과목에서 "기후변화에 따른 지역분쟁 사례"라는 과제였습니다.

"사막화에 따른 황사문제와 한중 분쟁 가능성" 이라는 흔하지만 심도 있는 주제입니다



레퍼런스는 완전 확실하게 달아놨습니다.

목차

1.서론
2.본론
1)중국사막화의 원인과 현황
1- 사막화의 원인
2- 황사의 원인
3- 사막화 현황
2) 사막화에 따른 황사에 의한 피해
3) 중국사막화에 따른 한중 분쟁 가능성
4) 결론

본문내용

문제는 황사문제가 국제법상 국가 책임의 문제를 유발한다는 점이다. 중국의 사막화 방지 정책이 한계가 있고 구속력이 없기 때문에, 중국 정부가 황사문제에 관하여 해결하려는 적극적 의지가 보이지 않지만 분명한 것은 황사문제는 중국의 책임소재 하에 있다. 국가의 위법행위에 대하여 해당 국가가 그에 대한 책임을 져야 한다는 것은 국제법상 잘 확립되어 있는 원칙이다. 그리고 이 원칙에 따르면 국제법상 의무를 위반한 국가는 이에 대한 책임을 지고, 발생한 손상에 대한 배상의무를 부담해야 한다. 그리고 국제법상 의무 위반 여부를 판단하는데 있어서는 3가지 조건이 필요하다.

참고자료

· 강광규, “동북아지역의 황사 피해 분석 및 피해저감을 위한 지역 협력방안Ⅰ,” 한국환경정책·평가연구원(2002). p. 4
· "황사현상." 네이버 백과사전. .
· “UN사막화방지총회 KBS 특집다큐 잃어버린 오아시스 제2편.” KBS(13 Oct 2011). Television.
· 추장민 외, “동북아지역의 황사 피해 분석 및 피해저감을 위한 지역 협력방안Ⅰ,” 한국환경정책·평가연구원(2002). p. 8
· “세계의 사막화.” UNCCD홈페이지.
· 한국. 환경부. “황사피해종합방지대책”(2008). p. 11
· 한국. 환경부. “황사피해종합방지대책”(2008) p. 15
· 김홍균, “황사와 국가책임,” 제 8회 한양대학교·일본관서 대학 공동 심포지움(2006). p. 186-190.