[복지정책] Welfare vs Workfare-복지정책 비교

소개

^-^ 소논문정도 되는 레포트입니다 ^^

목차

I 서론
i) Workfare의 등장배경
ii) Workfare복지모델의 실례
II본론
i)Workfare 복지모델의 적합성

III 결론

본문내용

II본론
이제까지 서론 i)와 ii)에서는 Workfare 방식의 복지모델의 등장배경과 미국과 영국의 사례를 대략적으로 살펴보았다. 나는 앞서 살펴본 Workfare 복지모델이 기존의 이상적인 사회복지 모델이었던 welfare제도와 비교하였을 때 앞으로의 현대자본주의국가의 복지모델로서 적합하다고 생각한다. 본론에서는 Welfare제도의 적합성과 장점에 대해 생각해보도록 하겠다.
i)Workfare 복지모델의 적합성
근로연계(workfare)복지모델은 기존의 사회복지정책인 Welfare가 낭비적이고 소비 지향적이라는 인삭에서 출발한다. 따라서 사회복지의 의미도 단순히 빈곤문제를 해결하고 국민모두의 최저생활권을 보장하는 것에 그치는 것이 아니라 개인의 자활과 독립능력을 키우고 더 나아가서 국가 전체의 효율과 생산성을 극대화 시키는 것에 있다는 것을 그 전제로 하고 있는 것이다.
Workfare는 복지수혜자가 일방적이고 수동적으로 복지해택을 수급하기만 하는 것이 아니라 적극적인 태도로 근로습관을 길러주고 사회적 책임감을 느끼는 welfare제도의 역기능으로 지적되어 왔던 노동윤리의 해이 문제를 회복하는데 큰 도움을 준다. 또 빈곤문화의 일부로 고착되어 온 복지의존의 고리를 끊기 위해서는 어느 정도의 강제와 조건부 해택은 불가능 하다고 생각한다. 국민으로서의 권리만을 주장할 것이 아니라 그에 응당한 책임도 그 균형을 이루도록 해야 한다는 사실은 이러한 주장을 잘 뒷받침해준다고 할 수 있다.

참고자료

· 참고문헌*
· ▶한국사회복지정책학회,“생산적 복지와 사회복지정책”,서울:한국사회복지정책학회, 2000
· ▶삼성경제연구소,“생산적복지의 의미와 영향”,서울:삼성경제연구소, 1998
· ▶신재명,“사회복지학총론”,서울:청목출판사, 1997
· ▶두산세계대백과사전