영화의 기호학적 분석

소개

a+자료입니다

목차

1. 이론을 통한 문제제기

2. 가설 설정과 가설적 명제 도출

3. 이론을 통한 가설 증명

4. 문제 해결 - 주제에 관한 새로운 생각, 발견 또는 주장 - 귀납적 명제 도출

본문내용

1. 이론을 통한 문제제기: 영화는 도상적인가, 관습적인가?

영화는 언어와 영상이 동시에 사용되므로 도상성과 서술성을 겸비한 복수 언어체계라고 할 수 있다. 로트만에 의하면, 영화의 도상성은 영화를 고도로 복잡한 소통 체계로 만들어주는 능력을 가지고 있다. 그런데 이러한 특성은 한편으로는 영화가 기호학의 개념을 적용하기에 상당히 어려운 조건을 지니고 있음을 의미한다. 왜냐하면 그 동안 기호학은 고정적인 표현체의 의미를 파악하는 일에 중점을 두고 발전해 왔기 때문이다.

영상 화면에 대한 기호학적 분석도 주로 영상보다는 사진에 대한 분석을 통해 이루어졌다. 즉, 사진의 구조를 세분화하여 의미를 파악하고 이를 하나의 주제로 수렴한 것이다. 그러나 이와 같은 방식의 분석은 문제점이 쉽게 드러난다. 많은 영상화면으로 구성되어 있는 영화에서 그 화면들을 하나하나 분석하는 것은 어려운 일일 뿐만 아니라 사진들의 합이 곧 영화의 의미의 합은 아니기 때문이다. 결국 영화(영상)에 대한 기호학적 분석은 사진(그림), 즉 정지된 영상에 대한 분석에서부터 출발했지만, 영화와 사진은 엄연히 그 재현과 해석 과정이 다른 미디어이다.

움베르토 에코, 크리스티앙 메츠 같은 이론가들은 1960년대 구조주의와 기호학의 출현과 함께 영화-언어의 개념을 심도 깊게 탐구하기 시작했다. 초기 논의의 상당부분은 영화적 재현의 특성과 관련되어 있었다. 특히 「기호학 이론(A Theory of Semiotics)」에서 에코는 도상적 이미지가 실제로 유사하다는 개념을 비판하고, 유사성은 고도로 약호화되어 있는 것이

라고 주장한다.

참고자료

· <영화기호학>, 유리 로트만
· <어휘로 풀어읽는 영상기호학>, 시각과 언어
· <영화의 기호와 의미>, 피터웰렌
· <영화 그 기호학적 해석의 즐거움>, 백선기
· <내가 아는 영상 기호 분석>, 주형일
· 움베르토 에코의 기호로 본 영상문화, 연희원
· 기호학적 분석을 통한 영상(映像)애니메이션 연구, 이종한