<중국역사의 어두운 그림자>를 읽고 쓴 독서보고서

소개글

과제 질문 : 중국역사는 거대하고 찬란한 문명을 자랑하지만, 다른 한편으로는 실상 내란과 외침으로 점철되어 있다. 이른바 난세는 길고 치세는 짧은 역사다. <<3000년 중국역사의 어두운 그림자>> 2장 `기나긴 난세, 짧았던 치세`를 읽고 중국역사의 실상을 파악해 본다. 특히 여러분 자신이 알고 있던 중국역사와-- 막연히 알고 있는 수준이라 하더라도--, 이책에 기술되어 있는 중국역사가 얼마나 다른지에 대해서 서술해 보고, 우리나라 역사와 다른 점에 대해서도 서술하도록 한다. A4용지 5매 내외로 요약해서 기한 내에 제출한다.

목차

없음

본문내용

재난으로 보는 중국역사를 수강신청 하면서, ‘재난’이라는 말에 단순히 자연재해를 떠올렸던 기억이 난다. 중국은 땅덩어리도 큰지라 자연재해의 영향을 많이 받는 조건을 갖고 있어 중국 역사에 이 자연재해가 끼친 영향이 컸던 줄만 알았다. 하지만 수업을 듣게 되고 ‘3000년 중국 역사의 어두운 그림자를 읽어보게 되면서 자연재해도 재난은 재난이지만 무엇보다 가장 무시무시한 영향을 끼쳤던 것이 바로 인간들의 의지, 욕망으로 일어났던 전쟁이었다는 것을 깨닫게 되었다. 그리고 내가 보고서에 쓰게 될 내용이 바로 이 ’전쟁‘의 관한 내용이다. 그리하여 나는 아래에서 2장, ’기나긴 난세, 짧았던 치세‘를 읽고 내가 기존에 알고 있던 중국역사와 달랐던 중국역사, 그리고 그 중국역사와 우리나라의 역사와의 차이점의 대하여 비교 분석하여 서술하고자 한다.
부끄럽지만 나는 어렸을 때 역사의 대하여 흥미를 갖고 있지 않아 역사와 관련된 책을 많이 읽어 본 경험이 드물다. 공부한 것도 학교에서 한국국사와 근•현대사를 공부한 것이 전부였다. 더 더욱이나 중어중문학과를 들어온 이후로 중국 문학의 시대 배경 정도로 역사를 들여다 본 것이 전부이고, 하, 상, 주, 진 등 수많은 중국 왕조의 복잡함은 내게 중국 역사의 흥미를 더욱 멀어지게 했었다. 이렇게 부끄러운 나의 미천한 역사 지식 수준을 위와 같이 전제하고서 내가 기존에 알고 있었던 중국 역사의 지식과 책을 통해 알게 된 중국 역사를 이어 서술하도록 하겠다.
첫 번째로 중국 역사 속에서 유민족이 세운 나라의 비중이 이리도 큰 지 몰랐었다. 책을 읽기 전에 나에게는 중국 역사=한족의 역사라는 단순한 공식으로 알고 있었다. 그리고 우리 나라 역사에 등장하는 몽고, 만주, 여진 족 등은 한족에 비하여 열등하며, 가난하고 잔인하며 폭력적인 민족으로, 그에 반해 문명을 갖고 있는 중국(한족)에게 배척되어 변방에 자리 잡아 중국에 편입 되지 못한 복속 국가인줄만 알고 있었다.

참고 자료

없음