신공공관리와 신제도주의 비교

소개

행정학시간에 "신공공관리와 신제도주의 비교"에 관해 2장 이내로 작성한 레포트 입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신공공관리

Ⅲ. 신제도주의

Ⅳ. 양자비교 (유사점과 차이점)

1. 유사점

2. 차이점

Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
19세기 말 정부규제기능, 경제안정기능, 복지사업의 확대, 기타 문제 등에 대한 정부역할이 증대되는 행정국가화 시대가 열렸었다. 하지만 1970년대 석유파동으로 인한 자원난 시대에 자원배분의 효율성에 대한 관심이 높아지면서 상대적으로.....(생략)

Ⅱ. 신공공관리
1970년대의 경제적 위기와 비대해진 정부규모와 공공부분의 비판과 더불어, 국민의 욕구 수준이 고도화 되고 이데올로기의 변화로 인해 정부의 생산성을 향상시키기 위한 종합적인 전략이 필요하게 되었다. 이러한 관리 방법의 하나로 대두된 것으로 신공공관리는 인사나 예산 등의 측면에서 내부통제를 대폭 완화하여 일선관리자에게 재량권을 주고, 일선관리자가 책임을 지고 성과를 향상시키고 고객을 만족시키도록 행정을 관리하는 것이다. 즉, 내부규제 완화를 통한......(생략)

Ⅴ. 결론
신공공관리와 신제도주의는 작고 효율적인 정부를 구현하기 위해 개발된 정부 운영 및 개혁에 관한 이론으로서, 정부기능과 규모를 줄이고 최대한 정부가 시장원리에 개입하지 않고 각종 규제를 풀어 기업가적 정부를 운영하는 현 정부에서 행하고 있는 정책방향과 유사하다고 할 수 있다.
이러한 두 이론의 정책방향과 더불어 앞에서 잠깐 언급되었듯이 신공공관리에서 정부운영의 능률화를 위한 방법으로 교환 수단을 통한 거래에 소요되는 비용인 거래비용의 절감이라는 것이 대두되었다면 신제도주의에서는 제도 수준이 높을수록 거래비용이 줄어든다고 보고 계약제를 통해 제도화 시켜야 한다고 보았다.

참고자료

· 없음