BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

맹자에 대한 에세이

동양사 사료와 역사교육 수업때 작성한 창작 과제입니다. 중국 제자백가 철학자인 맹자에 대한 에세이 혹은 비평문을 작성하는 것이 과제였는데, 교수님께서 의도하신 것은 맹자의 사상에 대한 논의가 아닌, 역사적 관점에서 본 철학자에 대한 논의였습니다. 그것에 맞추어 작성하였으므로 결코 철학 레포트 아님을 밝힙니다.
6 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.07.07 최종저작일 2010.11
6P 미리보기
맹자에 대한 에세이
  • 미리보기

    소개

    동양사 사료와 역사교육 수업때 작성한 창작 과제입니다. 중국 제자백가 철학자인 맹자에 대한 에세이 혹은 비평문을 작성하는 것이 과제였는데, 교수님께서 의도하신 것은 맹자의 사상에 대한 논의가 아닌, 역사적 관점에서 본 철학자에 대한 논의였습니다. 그것에 맞추어 작성하였으므로 결코 철학 레포트 아님을 밝힙니다.

    목차

    1. 맹자사후의 『맹자』

    2. 한 대, 유학의 부활과 『맹자』

    3. 당·송·원대 맹자학파의 관학화

    4. 명 태조의 맹자탄압

    5. 근대 이후 유학의 위기와 현대 신유가의 등장

    -참고문헌-

    본문내용

    1. 맹자사후의 『맹자』
    맹자 사후, 만장 등 그의 제자들은 맹자의 언행과 강학을 기술하여 『맹자』7편을 지었다. 그리하여 性善과 仁本을 주지로 하고 공자의 유가 학설을 발전시키고자 했다. 또한 그들은 『맹자』를 통해 스승이 제기한 민본사상과 주대의 정전제 회복을 주장하며 교육을 중시하였다. 전국시대 중·후기에 접어들면, 맹자의 유학은 이미 영향력 있는 제자학파 중에 하나로 자리 매김하는데, 이는 순자가 지은 『非十二子』에 맹자학파가 포함되었던 사실을 통해서도 알 수 있다.
    그러나, 법가를 숭상한 진시황의 중국통일은 맹자학파를 포함한 유학전체에 시련을 주게 되었다. 이른바 분서갱유는 법가를 제외한 제자백가에 대한 탄압 사건이었는데 여기서 특히 순우월로 대표되는 유학파는 대 타격을 입은 것으로 추측된다.
    2. 한 대, 유학의 부활과 『맹자』
    진한 교체기를 거쳐, 전한왕조가 들어서면서 유학에 대한 속박도 사라졌다. 혜제 4년(BC.191), 진나라 이래의 禁書를 폐하여 민간에서부터 유가 경전이 전수되더니, 문제 재위기에 조착을 『서경』박사로, 『시경』박사에는 신공과 한영을 임명하고 동시에 『논어』·『효경』·『이아』·『맹자』도 모두 박사를 설정하도록 하였다. 『맹자』를 다루는 학관이 이 때 설치된 것이다. 하지만 이러한 학관의 박사들은 ‘수효만 채우고 대기할 뿐 계발되고 중용된 자가 없었다’라는 『한서』「유림전」의 기록으로 볼 때, 유학 자체는 여전히 관학으로의 입지가 확고하지 못했음을 보여주지만, 공자의 유작들과 함께 맹자학파의 저서가 박사에 함께 설정된 것으로 볼 때, 전한 초에 맹자가 유학 내에서 차지하는 비중은 공자 못지않게 큰 것이었음을 알 수 있다.
    전한 무제 시대에 이르자, 한 대의 대유학자인 동중서는 절대황권을 철학적으로 뒷받침하고자 유학을 이용했다. 이른바 5경 박사관을 설정하여 유학을 관학화했다. 그러나 『시경』·『서경』·『예』·『역』·『춘추』등 5경 안에 『맹자』는 빠져있다. 아무래도 천명사상과 민본주의 사상을 내세우며 군주권을 제약하려 했던 맹자의 사상은 무제와 동중서의 입맛에 맞지 않았던듯 싶다. 동중서의 장난은 여기서 그치지 않았다. 그는 맹자가 주장한 五倫(父子有親·君臣有義·夫婦有別·長幼有序·朋友有信)을 三綱(君爲臣綱·父爲子綱·夫爲婦綱)으로 교묘히 바꾸어 실천이념으로 제시하면서 군주에 대한 신하의 절대적 복종(君爲臣綱)을 가장 우위에 두었다. 또한 동중서는, 본성이 선한 것은 성인만 해당된다며 맹자의 성선설을 정면으로 비판하였다. 그리하여 무제 때 맹자 학설은 관학에서 축출되었다. 그 후에도 후한의 유학자 왕충이 『論衡』을 지어 맹자에 대한 비판 양구오롱.『맹자평전』, 273p.

    참고자료

    · <참고문헌-저서>
    · - 마쉐창, 『중국을 말한다』, 신원문화사, 2008.
    · - 서울대학교 동양사학연구실, 『강좌중국사』, 지식산업사, 1997.
    · - 성백효 역, 『맹자집주』, 전통문화연구회, 2005.
    · - 신성곤, 『한국인을 위한 중국사』, 서해문집, 2004.
    · - 양구오롱, 『맹자평전』, 미다스북스, 2002.
    · - 조길혜 등, 『중국유학사』1·2·3권, 신원문화사, 1997.
    · - 채방록, 『유학-전통과 현대화』, 서광사, 1999.
    · <참고문헌-논문>
    · - 김정호, 2005. 「청말 공양학파 공자진 정치사상의 성격」, 『동양정치사상사』, 한국 동양정치사상 사학회.
    · - 서성민, 2003. 「맹자와 순자의 인성론과 교육관 비교」, 창원대학교 교육대학원, 석사학위논문.
    · - 연재흠, 2007. 「현대 신유학의 형성과 전개 : 양수명과 웅십력을 중심으로」, 『한국 철학논집』, 한국철학사연구회.
    · - 유흔우, 2009. 「모종삼의 칸트 철학과 유학비교」, 『칸트연구』, 한국칸트학회.
    · - 이영옥, 2009. 「건륭제의 ‘찬란한’ 盛世와 맹자읽기」, 『東洋史學硏究』, 東洋史學會.
    · - 조성환, 2009. 「근대중국의 경학사조와 강유위, 장병린의 정치사상」, 『동양정치사상사』, 한국 동양정치사상 사학회.
    · <그 외>
    · - 네이버 백과사전 참조
    · - 위키백과
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 항상 최신 정보를 반영하고 있어 믿을 수 있습니다. 특히, 각 주제에 대한 깊이 있는 분석과 명확한 설명 덕분에 복잡한 개념도 쉽게 이해할 수 있었습니다. 여러분에게도 강력히 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 25일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:28 오전