아관파천이 21C 한국에게 주는 시사점

소개

아관파천이란 사건을 현대적인 시각에서 해석

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기

Ⅱ. 아관파천(俄館播遷)
1. 진행과정
2. 아관파천 후 러시아의 입장과 향후 대한방침
3. 아관파천 후 조선정부의 상황과 전국 일반의 반응
4. 아관파천의 부작용

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
1. 문제제기
19세기 후반부터 20세기 초까지의 시대상황은 열강들의 식민지 쟁탈에 의한 대립과 갈등이 심화되는 과정이었다. 이 과정에서 동아시아는 제국주의 열강들의 주요 관심지역이었다. 그러나 특정한 열강이 압도적으로 장악할 수 있는 상황은 아니었다. 이런 가운데 열강들은 한편으로는 상호대립과 갈등의 관계를 유지하였고, 다른 한편으로는 세력균형과 협조체제를 형성해 감으로써 상호이익의 유지와 확대를 꾀하였던 것이다. 이 시기의 조선은 같은 동아시아 문화권 안의 청국 및 일본과는 극히 제한된 대외관계를 맺고 사신의 왕래와 교역을 하였으나, 자국인의 해외활동은 엄격하게 통제하였다. 더구나 서세동점의 물결은 은둔국 조선에까지 그 여파가 미쳐왔다. 청국의 연경을 중심으로 전래 유포된 천주교와 서양인 선교사들이 가져온 서양문물 및 한역 학술서들이 해마다 연경에 파견된 사절들에 의해서 유입되면서 조선의 변화를 자극하였다. 이와 같은 상황 하에서 청국은 비영토적·명분적 측면에서 조선에 일정 정도의 관심을 가지고 있었으며, 러시아는 그들의 전통적인 남하정책의 맥락에서 조선을 정치적·군사적 요충지로 파악하고 있었다.
이러한 흐름속에서 일어난 조선국왕의 아관파천은 당시 하나의 독립된 나라로서의 주체성을 제대로 갖지 못하고 열강들의 힘의 논리에 부대껴 이리 치이고 저리 치였던 우리나라의 시대상을 뚜렷하게 보여주는 사건이라 말할 수 있겠다. 본 문에서는 이러한 아관파천에 관련한 내용을 토대로 한 국가가 국가로서의 역할을 충분히 수행하기 위해 필요한 국가의 주체성이라는 개념에 대해 강조할 것이며, 이러한 시각에서 당시의 사건이 현재 대한민국에 주는 시사점이 무엇인지 도출할 것이다.

참고자료

· 이민원. (2002). 「명성황후시해와 아관파천」. 국학자료원
· 이택희. (2001). 「高宗의 俄館播遷과 러시아의 朝鮮政策」. 동아대학교 대학원:정치학과 학위논문
· 네이버 백과사전, http://100.naver.com/100.nhn?docid=103953
· 네이버 블로그, http://cafe.naver.com/killhistory