소개글
2010년의 북한의 군 도발로 인해 남한의 무고한 군인들과 민간인의 희생이 있었다. 북한의 공격수준은 무모하기 때문에 대규모 미사일을 보유한 북한이 언제든지 한국을 공격할 수 있다는 인식을 해야 한다. 그리고 그에 대한 방어 노력을 등한시 하는 것은 국민의 생명과 재산을 보호해야 하는 국가의 책무를 부정하는 것임을 깨달아야 한다.
이러한 점에서 북한의 군사적 위협 중에서 가장 문제시되고 있는 부분인 미사일에 대한 방어를 중심으로 개념과, 미사일의 위협 정도를 알아보고 앞으로 우리가 나아갈 방향과 과제를 정리해 보고자 한다
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미사일 방어의 개념
Ⅲ. 한국의 미사일 방어와 필요성
1. 북한 미사일 위협
2. 남한 미사일 방어현황
3. 미사일 방어구축의 필요성
Ⅳ. 미사일 방어의 방향과 과제
1. 미사일 방어의 방향
2. 미사일 방어의 과제
Ⅴ. 결론
본문내용
한국과 미국이 북한의 탄도 미사일 위협으로부터 한반도를 방어하기 위한 한국형 미사일 방어체계인 KAMD구축을 위해 연구하는 약정서를 지난해 9월 체결하고 연구진행 상태에 있다. 이 전략의 목표는 북한의 미사일 공격으로부터 한국을 방어하기 위한 요격시스템 개발이다. 현 시점에서 논의되어지는 사항은 북한의 스커드-B, 스커드-C미사일이 남한을 공격할 시 미 정찰위성의 정보를 제공받아 패트리어트 미사일 등으로 100km이하의 고도에서 격추시키는 방식이다. 이와 관련하여 미국의 탄도미사일방어 체계로 편입에 대한 논란이 많지만 북한 미사일에 대한 위협의 대비책이 필요하기 때문에 KAMD의 추진이 이루어 졌다. 오는 2012년까지 탄도유도탄 작전통제소(AMD-Cell)와 조기경보레이더, 패트리엇 미사일등으로 구성된 "한국형 MD"체제 구축이 목표가 되는 것이다. 이 체제에 의하면 북한이 미사일을 발사할 경우 조기경보레이더로 수집된 정보를 탄도유도탄 작전 통제소에서 분석해 공군 방포부대로 요격명령을 하달한다. 이와 함께 공중조기경보기가 공중에서 미사일의 경로를 추적하며, 해상에서는 이지스 구축함인 세종대왕함에 장착된 레이더를 통해 미사일의 경로를 탐지하고 국방부는 공군의 패트리엇 미사일 발사체계와 연동할 수 있는 조기경보레이더를 2012년 도입할 계획이다.
참고 자료
국방부, 2006, 『국방백서』, 서울 : 국방부
권태영, 2011, “북한이 비대칭 군사위협 평가, 전망 및 대응방향”, 「제5회 북한군사포럼」
김병용·엄종선 , 2005, “탄도미사일 방어체계 특징과 우리의 방향”, 「국방정책연구」,제69호
박휘락. 2008, “한국 미사일 방어에 관한 주요 쟁점 분석”,『국가전략』제14권 1호
2009, “한국의 미사일 방어 : 방향과 과제”, 『국사논단』제58호
이상현, 2009, “미국의 확장 억지력 제공과 한국형 미사일 방어(KMD)”, 『전략논단』
이상훈, 2006, “북한의 탄도미사일 개발과 주변국 인식”, 「군사논단」통권 제46호
조홍제, 2007, 『미사일 방어와 한국의 선택』, 서울 : 한누리 미디어
황진하, 2007,『주변국 미사일위협 분석과 한국의 미사일 방어체계 구축에 관한 연구』, 서울: 국회, 2007년도 국정감사 정책 연구 보고서
Kenneth W. Allen, et al, Theater Missile Defense in the Asia-Pacific Region. A Henry L. Stimson center Working group Report,
매일경제 ,http://www.mbn.co.kr/
YTN뉴스 , http://www.ytn.co.kr/