남한산성

소개

이어령 작가의 남한산성에 대한 기본적 분석 및 감평.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 남한산성, 작가의 의도와 역사성
2) 전반적 내용의 이해

3. 결론

본문내용

『 남한산성 』
1. 서론
병자호란을 소재로 한 남한산성. 대부분이 치욕의 역사로 기억하는 이 사건을 그린 소설이었다. 고립된 성 안에서 벌어지는 소설에서 인물들의 모습들을 그려냈다. 이 소설에서 주목한 점은 두 대신을 바탕으로 글이 전개된다는 점에 있었다. 과연 작가가 이 두 대신을 비춰주면서 무엇을 말하고자 한 것인지에 대해 생각해 보게 되었다. 또한 꼭 청나라와 조선의 관계에 치중할 것이 아니라 청은 하나의 사건의 배경으로 갖고 조선의 그 고립된 성안에서 인물들의 심리상태나 행동을 보며 작가의 의도를 파악하려 하였다. 다시 말해서 소설 ‘남한산성’의 남한산성이 특별한 의미를 지니는 것은 아니라는 것이다. 그곳은 수도 서울을 방어하기위해 지은 산성하나에 불과하다. 그러나 소설은 산성이라는 외적구조에 중심해 엮거나 하지 않고 그 안에서 벌어진 과거의 사실에 주목했다.
2. 본론
1) 남한산성, 작가의 의도와 역사성
역사소설은 있는 그대로의 사실의 반영이라기보다 소설가의 관점이 개입된 진실이 담긴 소설, 과거를 살았던 인간들의 희로애락을 보여주는 인간들의 이야기이며, 과거를 말함으로써 현재와 미래의 방향을 제시하는 영원히 끝나지 않는 이야기이다. 과거를 이야기함으로써 현재를 보여주는 그 역사성, 작가만의 방식으로 재창조된 역사적 이야기라고 생각한다.
소설을 읽다보면 느껴지는 것이 최명길과 김상헌이 주목되는 것은 사실이었다. 이 두 사람을 통해서 어떠한 선택을 할 것인지를 물어보는 듯 했다. 현재의 우리가 있기까지 과거의 역사적 사건들이 하나하나 밑바탕이 되었음을 먼저 인식하도록 한 것 같다.
2) 전반적 내용의 이해
보상받지 못한 명에 대한 사대주의로 인조와 조선의 신하, 죄 없는 백성들은 청나라의 침입으로 성으로 내몰린다. 남한산성은 당시 조선이 당면한 문제를 너무나도 극명하게 보여주는 장소가 된다. 무기력한 동시에 무능력한 임금의 모습, 말이 빚은 허망한 관념놀이에 빠져든 당대 지식인들의 실상, 끝없는 고통을 감수하는 것이 그들의 인생이

참고자료

· 없음