[3 1운동][유관순열사][유관순의사][3 1운동의 전개][3 1운동의 시사점]3 1운동의 의의, 3 1운동의 전개, 3 1운동의 원인, 3 1운동의 유관순열사(유관순의사), 3 1운동의 모습, 3 1운동의 시사점 분석

소개

3.1운동의 의의, 3.1운동의 전개, 3.1운동의 원인, 3.1운동의 유관순열사(유관순의사), 3.1운동의 모습, 3.1운동의 시사점 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 3.1운동의 의의

Ⅲ. 3.1운동의 전개

Ⅳ. 3.1운동의 원인

Ⅴ. 3.1운동의 유관순열사(유관순의사)

Ⅵ. 3.1운동의 모습

Ⅶ. 3.1운동의 시사점

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

사회주의자들은 3․1운동의 진행과정에서 드러난 민족 부르주아지의 타협성과 노동자․농민․소부르주아지 등 민중의 투쟁성을 대비시키면서 운동의 현실적 교훈으로서 민족해방운동의 주체는 민중이라는 점, 그리고 민족해방운동의 궁극적 승리를 위해서는 올바른 전략․전술에 기초한 전위당의 지도가 반드시 필요하다는 점을 강조하였다. 이는 ꡔ조선사회운동약사코스ꡕ(1932)에 보이는 운동의 실패 요인 분석에서도 확인된다. 3․1운동은 “①노동자․농민의 미조직, ②반제국주의 토지혁명의 미수행, ③공산주의 사상에 기초한 아지프로를 행하지 못한 점, ④영도(領導)의 전도(顚倒)”로 말미암아 실패할 수밖에 없었다고 한다. 비타협 민족주의자들은 3․1운동의 역사적 의의로서 ①이 운동은 전 민족의 대동단결에 의한 일제와의 비타협적 투쟁이었다는 점, ②이를 통해 우리 민족의 독립의지와 애국심을 세계만방에 알렸다는 점, ③이 운동의 결과 민주공화정체인 대한민국 임시정부가 수립되었다는 점을 주로 부각시키려 했다. 민족개량주의자의 평가는 분명치 않으나 실력양성운동, 자치운동 등 당시 이들이 전개한 활동으로 미루어 보건대 이들은 3․1운동을 통해서 오직 패배주의와 허무주의만 배웠을 따름이었다.

참고자료

· 김성보, 우리역사 바로알자 3․1운동에서 33인은 민족대표가 아니다, 역사비평 통권 9호, 1989
· 김성보, 3·1운동, 쟁점과 과제 - 민족해방운동사, 역사비평사, 1990
· 류청하, 3·1운동의 역사적 성격, 한국근대민족운동사, 돌베개, 1980
· 박성수, 역사학개론, 박영사, 1977
· 이덕주, 한국교회가 3․1운동에 빚진 것, 한국기독교역사연구소소식 통권 제35호, 1999
· 한국역사연구회, 한국역사, 역사비평사, 1992