폴크루그먼 국제경제학 8판 제4장 연습문제 원페이지 레포트입니다

소개

폴크루그먼 국제경제학 8판 제4장 연습문제 원페이지 레포트입니다.

목차

없음

본문내용

CHAPTER4. 자원, 비교우위 및 소득분배 [연습문제]
왜 레온티에프 역설과 교재에 기술된 더 최근의 보웬, 리머 및 스베이카우스카스의 실증적 결과가 요소비율이론과 상반되는가를 설명하라.
레온티에프는 1947년 미국의 200개 산업의 투입산출표를 이용하여 수출산업과 수입경쟁산업에 있어서의 요소투입화(자본/노동)를 비교함으로써 헥셔-올린 정리의 제1명제인 요소부존론을 검증하였다. 검증결과 미국은 헥셔-올린 정리의 내용대로 자본집약재를 수출하고 약재를 수입할 것이라는 예상과는 달리 오히려 수출산업에 있어서의 자본/노동 비율이 수입경쟁산업보다 낮음으로써 헥셔와는 정반대의 결론에 도달했다. 따라서 이를 레온티에프 역설이라고 한다.
요소부존이론은 그 비현실적인 가정 때문에 현실과 일치하지 않아 레온티에프 역설이 나오게 되었고, 생산요소의 국제간 이질성, 가용자원의 유무 등이 레온티에프 역설에 중요한 요인으로 부각되고 있다.
또한 경제학자들은 많은 국가의 자료를 이용하여 헥셔-올린 모형을 검증하려고 시도하였다.
보엔, 리머, 스베이카우스카스의 중요한 연구는 실제로 생산요소 무역의 간접적 방법이라는 착상에 입각했다. 따라서 한 국가의 수출재와 수입재에 체화된 생산요소를 계산하려면, 한 국가가 상대적으로 풍부하게 보존되어 있는 생산요소의 순 수출국이고, 상대적으로 희소하게 부존 되어 있는 생산요소의 순수입국인가를 알아야 한다.

참고자료

· 없음