국어 조사와 어미의 의미 구분 문제

소개

일반적으로 형식과 의미가 동일한 형태이면 같은 부류로 설정하는 것이 품사 구분의 기본 원칙일 것이다. 그런데 현재 국어사전에는 그 형식과 의미가 동일한 듯 보이는데 조사의 목록에도 수록되어 있고 어미의 목록에도 포함되어 있는 것들이 종종 눈에 띄어 문제가 되고 있다. 이제 국어사전에 수록되어 있는 같은 음운 형식을 가지는 조사와 어미 목록을 축출하여 그 각각의 의미를 구체적으로 밝혀 보고자 한다.

목차

서론-조사와 어미의 범주 구분, 그 정당성에 대하여

1.형태, 음운적 특성
2.통사, 의미론적 특성
3. 분토적 특성

본론-동일 음운 형태인 조사와 어미의 의미 찾아가기

1.조사 ‘-이’, ‘-가’와 어미 ‘-이’, ‘-가’
2..조사 ‘-은’, ‘-을’과 어미 ‘-은’, ‘을’
3.조사 ‘-아’와 어미‘-아’
4.조사 ‘-고’와 어미 ‘-고’


결론-조사와 어미를 하나의 후치사의 범주로

본문내용

이제 본고의 처음으로 돌아가 그 형식과 의미가 같은 문법 단위는 하나의 범주로 설정하는 것이 기본 원칙이라는 명제 하에, 지금껏 조사와 어미로 따로 구분지어 졌던 이들의 예를 ‘후치사’라는 하나의 범주 하에 두고자 한다. 뿐만 아니라 앞에서 조사와 어미의 일반적인 특징을 알아봄에 있어 그 차이가 단지 선행 요소의 차이로만 구분지어 질 수 밖에 없었던 점을 감안하여, 이미 하나의 형태가 다양한 결합 양상의 분포를 보일 수 있음을 밝힌 바 이 차이는 조사와 어미를 둘로 나누는 데 아무런 근거가 될 수 없음이 명백해졌다. 따라서 필자는 국어 문법 단위를 나누는 데 있어 조사와 어미 자체를 따로 구분할 것이 아니라 교착어의 특성을 가장 잘 반영한다는 의의 아래 위에서 언급한 ‘후치사’라는 목록을 정식으로 설정하고 조사와 어미를 이 동일 범주 하에 두고자 한다.

참고자료

· 『國語活用語尾의 形態와 意味』서태룡, (주)탑 출판사, 1988
· 『국어문법의 연구』Ⅱ, 서정수, 한국문화사,1990
· 『국어 문법의 탐구』Ⅲ,-국어 통사론의 문제와 전망-, 남기심 엮음, 태학사, 1996
· 「‘-이’와 ‘-가’의 형태론」『동악어문논집 36』서태룡, 동악어문학회, 2000
· 『현대국어의 조사에 대한 계량언어학적 연구』남윤진, 국어학회, 2000
· 「조사 ‘-아’와 어미 ‘-아’」,『한국어문학연구』제 41집, 서태룡, 한국어문학연구회, 2003