사설시조 애정형상의 비교문학적 고찰(현대시)

소개

사설시조와 현대시의 비교를 중심으로 애정형상에 대한 레포트입니다.

목차

1. 들어가며

2. 사설시조에 대한 개관

3. 사설시조에 드러나는 애정의 유형
3-1. 성적 욕망을 다루는 외설적 시조
3-2. 고달픈 생활에서의 탈피
3-3. 남녀 간의 진솔한 애정표현

4. 현대시의 애정형상과 사설시조와의 비교

5. 결론

※ 참고문헌

본문내용

1. 들어가며
조선 전기는 유교를 기반으로 한 가부장 중심의 사회였다. 잘 알려진 바와 같이, 이 시대의 여성들은 상류층 몇몇을 제외하고는 여느 양반집 사대부의 남성들처럼 학문을 닦으며 심성을 수양할 수 없었다. 또한 가부장제를 중심으로 한 조선사회에서 양반 남성들은, 자신의 부인 외에도 기방의 기녀들과 접촉하면서 풍류를 즐기고 때로는 육체적인 교감까지 나누는 처지였다. 이러한 연유로 기방의 기녀들은 양반들과의 교류에 있어서 악곡을 가창(歌唱)하고 때로는 직접 창작 시조를 지어 읊기도 하였다. 이처럼 시조는 이미 조선 전기에 사대부의 중심문학으로 자리매김하였으며 조선 후기에 이르면서 그 내용과 주제, 형식면에서 점차 변화해 가는 모습을 보였다.
이렇게 해서 사설시조가 등장하게 되었고 평시조와는 조금 다른 파격에 가까운 모습을 띄게 된 것이다. 사설시조의 경우 다른 평시조의 주제와는 다르게 성적 정서가 짙은 섹슈얼리티한 경우가 적지 않고, 성의 해방에 대한 담론을 보다 더 구체적이고 직설적으로 표현했다는 점에서도 그 나름의 위상을 갖는다고 할 수 있겠다. 하지만 모든 사설시조들이 그러한 면모를 보이지는 않았다는 점에서 그 범위를 어디까지 제한시켜야 하는지에 대한 논점은 남아 있다. 본 논문에서는 이러한 사설시조의 불규칙한 주제의 특성의 한계를 인정하고, 사설시조에 드러나는 다양한 애정관과 이들이 드러나는 양상을 비교해보려 한다. 더 나아가 이러한 애정형상이 시대가 한참이나 흐른 뒤인 현대의 문학에서는 어떠한 양상으로 드러나는지 현대시를 중심으로 파악해보도록 하겠다.

<중 략>

두 시대의 애정형상을 비교해봄으로써 사랑을 바라보는 여러 시각에 대해 살펴보고 각 시각이 서로 다르게 나타나는 배경과 이유에 대해서도 분석해보았다. 하지만 이번 연구에서는 작품 선정에 있어서 방대한 자료를 체계적으로 나눠서 선별하지 못했다는 한계가 있고 선별 작품들 간의 연관성이 서로 긴밀하지 못했다는 아쉬움도 남는다. 분석한 자료를 제한된 분량 안에 압축해서 정리해야 했던 점이 가장 큰 난점이었는데 이러한 것을 감안해서 본 연구의 한계점을 보완해낸 연구가 나오기를 기대해본다.

참고자료

· 김태은 <사설시조에 나타난 애정관 연구>, , 2002
· 이란주, <사설시조의 연행성과 성의식 연구>, 교원대학 석사, 2000
· 신경숙, <사설시조에 나타난 성형상과 그 해석>, <한성어문학> 12집, 1993
· 최운식, <시조에 나타난 남녀의 애정>, <국제어문> 8집, 1980
· 김흥규, 『연강학술도서 한국고전문학전집2-사설시조』 , 고려대학교 민족문화연구소, 1993
· 원용문, 『사설시조의 성격연구』, 청람어문교육학회, 청람어문교육, 2004
· 이종건, 『사설시조에 나타난 성의식』, 국제어문학회 국제어문, 2000
· 박노준, 『사설시조와 에로티시즘』 한국시가학회, 1998
· 신연우,『명월이 만공산하니』, 평민사, 2001
· 신연우.『시조속의 생활 생활속의 시조』. 북스힐 2000
· 안지영, < 기녀시조의 시조사적 의미>,「시조학 총론」
· 유옥자, <조선조 여류시가에 나타난 恨의 비교 연구>, 목포대학교 교육대학원, 1997
· 이광식,『우리 옛시조 여행』, 가람기획, 2004
· 박애경, 「사설시조의 여성화자와 여성 섹슈얼리티」, 한국여성문학학회
· 소재영, 「조선조 문학의 탐구」, 아세아 문학사, 1997. 354-368