생명윤리(의료윤리) 정의와 배경, 생명윤리(의료윤리) 존엄성, 생명윤리(의료윤리)와 줄기세포, 인간복제, 생명윤리(의료윤리)와 텔레비전, 생명윤리(의료윤리) 문제를 유발하는 주요 분야, 생명윤리 관련 과제 분석

소개

생명윤리(의료윤리)의 정의와 배경, 생명윤리(의료윤리)의 존엄성, 생명윤리(의료윤리)와 줄기세포, 인간복제, 생명윤리(의료윤리)와 텔레비전, 생명윤리(의료윤리)의 문제를 유발하는 주요 분야, 생명윤리 관련 과제 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생명윤리(의료윤리)의 정의

Ⅲ. 생명윤리(의료윤리)의 배경

Ⅳ. 생명윤리(의료윤리)의 존엄성

Ⅴ. 생명윤리(의료윤리)와 줄기세포

Ⅵ. 생명윤리(의료윤리)와 인간복제

Ⅶ. 생명윤리(의료윤리)와 텔레비전

Ⅷ. 생명윤리(의료윤리)의 문제를 유발하는 주요 분야
1. 분자생물학과 생명공학
2. 장기이식
3. 동물복제

Ⅸ. 결론 및 과제

참고문헌

본문내용

Ⅸ. 결론 및 과제

구조주의의 입장에 동조하고, 이를 따른다는 것은 구조에 순응하고 점차 인간이 보수적 성향을 띄는 것이라고 한다. 푸코는 시대를 구분하면서, 각 시대에 존재하였던 광기와 감옥, 처벌, 지식 등이 어떠한 구조의 산물이며 이것이 어떠한 방식으로 작용해왔는지를 밝혀냈다. 이러한 관점에서 과거의 시대와는 다르다고 평가되며 갖은 이름으로 불리고 있는 현대 및 미래 세계. 정보화 시대, 바이오테크놀로지 시대 등등의 이름은 새로운 시대와 새로운 구조 및 담론이 등장하는 시대일지도 모른다. 특히, 요즘 논의가 활발한 사이버 세계에서의 새로운 실존의 문제(실존주의)와 구조를 주장하는 사람들(구조주의)의 활발한 논쟁 또한 그러한 모습의 일부분이라고 생각한다. 새로운 생명공학의 시대가 도래 하는 동시에, 새로운 생명윤리 또한 등장하고 있다. 생명존중의 윤리 또한 시대의 기술 발전에 따라 변화함과 동시에 사회 권력적 영향을 받아서 변화하고 있다. 소규모 연구실에서 11억이면 복제인간을 만들 수도 있어지는 그러한 시대, 그리고 그러한 기술이 나타난다면 그 안에서의 윤리적 기준은 어떻게 정립될지 모르는 일이다. 실제로 ‘아일랜드’라는 영화에서 현재는 사회 전체가 복제인간에 대한 윤리적 거부감을 느끼고 있지만, 실제로 그 기술이 고착화됨에 따라 생명윤리의 기준이 어떠한 방식으로 변화할지는 정확히 알 수 없다. 오히려 권력이라는 이름 하에 사회를 유기체적으로 결합시키고, 새롭게 변화하는 이 시대의 구조의 산물로써 정립될 것이다.

참고자료

· 김일순, N포션 : 새롭게 알아야 할 의료 윤리, 현암사
· 김상득 : 생명의료 윤리학, 철학과 현실사, 2000
· 국회과학기술연구회 : 생명윤리기본법-무엇이 문제인가, 국회과학기술연구회, 2001
· 이상목 : 인간복제의 윤리성에 관한 연구, 석사학위논문, 동아대학교 교육대대학교, 2001
· 이성우 : 특허법과 생명윤리법의 역할, 지식재산 21, 2001
· Ray V. Herren, 김희발·이무하·이석하·이창규·임정묵·한재용·황우석 : 생명공학으로의 초대 - 삶의 혁명, 라이프 사이언스