정치인의 자질을 판단함에 있어서 도덕성이 가지는 위치

소개

정치인의 자질을 판단함에 있어서 도덕성이 가지는 위치, 2장 반짜리 레포트 입니다.

목차

없음

본문내용

정치인의 자질을 판단함에 있어서 도덕성이 가지는 위치
유권자들이 투표권을 행사할 때 고려하는 요인으로는 후보자가 내세우는 공약에서부터 정당, 출신, 외모, 나이, 학력, 도덕성까지 다양한 요인들이 있다. 그러나 선거철 마다 반복되는 상대 경쟁 후보에 대한 도덕적 흠집 내기와 더불어 부동산 투기, 위장전입, 군대 면제 사유 등에 대한 진실 공방으로 얼룩진 인사 청문회를 목격할 때마다 필자는 우리나라 유권자들이 정치인을 판단함에 있어서 가장 중요시 여기는 요인은 바로 도덕성과 청렴성이라는 인상을 받곤 했다. 이에 반해 다른 서구 국가의 유권자들은 자신의 대표자인 정치인을 평가함에 있어서 정치인 개인의 사생활과 도덕적 자질보다는 정국 운영에 있어서의 전문성을 보다 높이 평가한다는 사실을 알 수 있었다.
대표적인 예가 미국의 클린턴 성추문사건이다. 약 10년 전(1997년) 당시 미국을 성공적으로 이끌어 재선에 성공한 전 미 대통령 빌 클린턴은 백악관 직원이었던 모니카 르윈스키와의 성적 관계가 밝혀져 탄핵안이 발휘되는 사건에 휘말리게 된다. 하지만 탄핵은 결국 부결되었고, 국민들은 성공적인 국정운영을 일궈내고 있던 그에게 지지를 보냈다. 하원의 탄핵안 통과 이후에 그의 직무수행에 대한 지지도가 오히려 급속히 상승하여 70%를 상회하는 지지도를 기록하기도 하였다. 애드 라이트, 『스캔들의 심리학』 , 정미나 역, (에버리치홀딩스, 2010), p. 157.
그 밖에도, 여성 총리 최초로 동성결혼을 한 아이슬란드의 총리, 전 부인과 이혼 후 3개월 만에 모델 출신 여성과 결혼한 현 프랑스 대통령 홍용진, 「佛 사르코지 이유 있는 왕따 신세」, 『주간동아』, 2008.03.19,
(http://weekly.donga.com/docs/magazine/weekly/2008/03/10/*************18/*************
18_1.html,l, 2010.11.20.)
의 경우에서도 많은 서구 국가들이 정치인의 도덕적 책임에 대하여 우리보다 다소 개방적임을 알 수 있다.
물론 서양인의 정서와 우리의 정서가 같을 수만은 없겠지만 앞서 말한 외국의 사례들이 우리나라 정치인들에게도 발생한다면 어떤 상황이 벌어질 것인가?

참고자료

· 佛 사르코지 이유 있는 왕따 신세
· 스캔들의 심리학