[역사적 제도주의]역사적 제도주의의 특징, 역사적 제도주의의 설명변수, 역사적 제도주의와 정치적 제도주의, 역사적 제도주의와 사회적 제도주의, 역사적 제도주의적 분석 사례, 향후 역사적 제도주의의 과제 분석

소개

역사적 제도주의의 특징, 역사적 제도주의의 설명변수, 역사적 제도주의와 정치적 제도주의, 역사적 제도주의와 사회적 제도주의, 역사적 제도주의적 분석 사례, 향후 역사적 제도주의의 과제 분석

목차

Ⅰ. 역사적 제도주의의 특징
1. 이론의 적용범위: 중범위이론
2. 분석수준: 중위수준의 이론
3. 독립변수로서의 제도의 중요성
4. 초기선택과 순서의 중요성
5. 다원적 경로의 인정

Ⅱ. 역사적 제도주의의 설명변수
1. 제도
2. 역사

Ⅲ. 역사적 제도주의와 정치적 제도주의

Ⅳ. 역사적 제도주의와 사회적 제도주의
1. 배경
2. 사회학적 제도주의에서의 제도

Ⅴ. 역사적 제도주의적 분석 사례

Ⅵ. 향후 역사적 제도주의의 과제

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 역사적 제도주의의 특징
1. 이론의 적용범위: 중범위이론
역사적 제도주의는 넓은 범위에서 모든 국가에 적용되는 규칙성을 강조하는 거대이론과 특정국가에만 타당한 좁은 범위의 사례분석을 연결하여 소수의 사례분석에 적용되는 중범위 이론이라는 특징을 갖는다.
2. 분석수준: 중위수준의 이론
역사적 제도주의는 마르크스 이론의 계급이나 근대화이론의 사회경제적 발전과 같은 거시수준의 변수를 가지고 정책현상의 설명을 시도하는 것이 아니라 국가와 사회의 관계를 구조화하는 제도적 배열이라는 중위수준(meso-level)의 변수를 사용한다. 마르크시즘과 같은 거시이론은 상위수준에서 정책결정의 한계를 결정하는 계급구조와 같은 넓은 범위의 사회경제적 구조에 초점을 맞추기 때문에 넓은 의미에서는 동일한 구조를 가지고 있는 국가간의 차이점, 예를 들면 미국과 스웨덴에서 자본이 조직화되는 방법의 차이점 등을 볼 수 없도록 한다. 이러한 차이점을 다룰 경우에도, 그들이 제시하는 설명의 유형은 자본축적의 가능성과 같은 체계수준 변수의 중요성을 지적하고, 정치기구의 역할을 과소평가하고 있다.

참고자료

· 김선명 : 한국 금융제도의 경로의존에 관한 연구: 역사적 제도주의 접근법을 중심으로, 한국정책학회보, 2000
· 박순성 : 애덤 스미스와 근대적 세계관, 경제학의 역사와 사상, 창간호, 1998
· 조원희 : 거래비용경제학의 방법론 및 기본개념에 대한 정치경제학적 비판, 한국경제학사학회 편, 경제학의 역사와 사상 제2호, 나남출판사, 1999
· 정용덕 편 : 신제도주의 연구, 대영문화사, 1999
· 하연섭 : 역사적 제도주의
· 하태수 : 제도변화의 형태: 역사적 신제도주의를 중심으로, 행정논총 39(3), 2001