[생체실험]생체실험과 간호대상자 중심의 해결방안

소개

간호학과 간호윤리시간에 제출했던 레포트입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
『인체실험』

본문내용

Ⅰ.서론
생명과학연구 과정에서 윤리적 고려를 의무화하는 제도가 동반되지 않을 경우에는 과학에 대한 사회의 전반적인 지원 및 신뢰를 기대하기 어렵다. 특히 인간을 대상으로 하는 연구는 피험자의 자발적인 동의가 필수적이며, 피험자의 참여정도가 임상연구의 활성화와 깊은 연관이 있다. 성공적인 임상시험은 생명과학연구의 윤리성에 대한 대중의 신뢰를 전제로 하지 않고는 이루어 질 수 없는 일이다.
자연과학의 발전과 더불어 눈부시게 발전한 오늘 날의 현대의학은 생체실험, 즉 인체실험이나 동물실험이 없었다면 불가능했을 것이다. 동물실험을 지지하는 사람들은 20세기 들어 의학의 발전은 동물실험이 있었기 때문에 가능하다고 주장한다. 그리고 어떠한 정교한 컴퓨터도 분자, 세포, 조직, 기관, 생물 그리고 환경과의 상호관계를 제대로 파악할 수 없기 때문에 동물실험이 필요하다고 말한다. 자연과학이 진보하는 방법적인 기초는 실험에 있으며, 일정한 조건하에서 체계적인 관찰을 하는 실험으로부터 획득된 자료를 통해 과학적 가설이 입증되거나 부정된다. 자연과학적으로 연구되는 의학은 그 기본적 성격상 실험에 의존할 수밖에 없으며, 항시 새로운 생물학적 기술과 방법이 시도된다. 그러한 새로운 방법이 인체에 해롭지 않은지 여부를 확인하기 위해 세포배양에 의한 실험을 하거나 동물실험을 하지만, 그것으로 효과나 부작용을 모두 알아내기에 충분하지 않으므로 최종적으로는 인체를 대상으로 하여 실험하게 되는 것이다.
인체를 대상으로 하는 의학실험내지는 연구의 최종 목표는 거기서 얻은 지식으로 인간의 질병치료와 건강증진에 기여하는 데 있다. 따라서 이런 인체실험은 인간의 질병퇴치와 건강한 생활유지를 위해 존재하는 의학의 학문적 목표달성에도 꼭 필요한 일로 여겨지는 게 보통이다. 이와 같은 사실은 의학지식과 기술의 내용이 결국 이런 인체실험에 의해서 발전해 온 것임을 알 수 있다. 그러나 이러한 인체실험은 2차 세계대전 당시 나치의 무자비한 실험과 미국의 매독실험 등에 의해 심각한 인권 침해 문제를 일으킨다.

참고자료

· 생명과학연구윤리 - http://www.bionest.or.kr/
· 구영모 저,『생명의료윤리』, 동녘, 2010
· 남명진 저, 『알기 쉬운 생명윤리』, 신광출판사, 2005
· 피터싱어/헬가 커스 저, 『생명윤리학2』,인간사랑, 2006
· Greek, C. Ray and Jean Swingle Greek.『가면을 쓴 과학 동물실험』, 다른 세상, 2006.
· Greek, C. Ray and Jean Swingle Greek.『탐욕과 오만의 동물실험』, 다른 세상, 2005.