신라여왕들을 통해 본 21세기 여성 리더십

소개

우리말과 글쓰기(국어와 작문)과목의 최종 과제인 소논문 형식의 글로, A+을 받았던 레포트입니다.

목차

I. 들어가기

II. 여성의 리더십의 필요성
1. 정보화 사회의 성격과 여성 능력의 부각
2. 여성의 리더십과 남성 리더십의 차이

III. 신라여왕의 리더십 살펴보기
1. 비전과 공공선의 리더십, 선덕여왕
2. 협력과 커뮤니케이션의 리더십, 진덕여왕
3. 변화와 혁신의 리더십, 진성여왕

IV. 신라여왕 리더십의 현대적 적용
1. 21세기 새로운 백 년의 비전제시와 복지사회의 추구
2. 정보화 시대의 공존 법칙, 윈윈전략의 지향
3. 세상을 바꿔나가야 할 여성 리더

V. 맺음말

<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 들 어 가 기
정보사회의 도래로 인하여 다양한 측면에서 사회적으로 많은 변화가 일어나고 있다. 김흥국(1999)은 21세기 정보사회를 다원화, 다양화, 의식화, 개인주의화, 여성화, 전문화, 고령화로 정의하며, 이러한 사회에서는 자율이 요구되는 지식노동자를 경영하는 리더십이 필요하다고 지적한다. 따라서 그는 이와 같은 사회적 환경의 변화에 대하여 기존의 리더십으로는 대처하기 힘들다고 주장한다. 결국 기존 농업사회 및 산업사회에서의 ‘힘’과 ‘물리력’에 기반 한 남성의 리더십만으로는 이 시대의 변화에 적극적으로 대처해 나가기 힘들다는 것을 발견할 수 있다. 그리하여 최근 대두되고 있는 것이 바로 ‘여성의 리더십’이다. ‘여성의 리더십’에 대한 연구가 활발히 진행 될수록 기존의 남성의 리더십에서 발견되는 문제점을 보완하고 정보사회의 변화를 더욱 적절히 대처할 수 있다는 점에서 여성의 리더십에 관한 연구가 필요하다.
이러한 흐름 속에서 본 연구는 한국 역사상 유일하게 여성이 최고 통치자로서 리더십을 발휘할 수 있었던 신라시대에 주목한다. 21세기의 미래지향적 차원의 논의 속에서 1000년도 넘은 과거의 이야기를 들추어 보려는 까닭은 E. H. Carr가 그의 저서『역사란 무엇인가』에서 언급한 것과 같이 ‘역사란 과거와 현재의 끊임없는 대화’이기 때문이다. 즉, 역사는 단순히 그 사실에만 그치는 것이 아니라, 역사를 통하여 현재에 필요한 교훈을 얻을 수 있게 한다. 따라서 ‘여성의 리더십’ 연구에 있어서도 역사 속 인물을 분석하고 그것을 현재에 적용시키는 일은 중요하다.. 그 중에서도 신라의 세 여왕의 모습을 알아보는 일이 중요한 이유는 여성이 직접 정치 일선에 나서 자신의 리더십을 마음껏 발휘할 수 있었기 때문이다. 비록 조선시대에도 ‘수렴청정’을 통하여 여성이 정치에 참여할 수 있기는 하였으나, 그것은 어디까지나 왕을 ‘대신’하는 지위에서 통치를 하는 것으로 ‘왕’의 지위로서 통치하는 것과는 차이가 있을 수밖에 없다. 따라서 주체적이고 적극적인 의미의 여성 리더로서 세 명의 신라 여왕들의 모습을 분석하는 것은 상당히 의미 있는 일이라 할 수 있다.

참고자료

·  강명철(2004), 『여성 리더십의 재발견』, 서울 : 숙명여자대학교출판국
·  김흥국(1999), 21세기 리더십 : 패러다임 전환과 리더의 역할, 『인적자원개발연구』, 제 1권 제 1호, 1-31.
·  박영규(2001), 『(한권으로 읽는) 신라왕조실록』, 서울 : 웅진닷컴
·  정보사회, 《Encyber 두산 백과사전》, http://www.encyber.com/search_w/ctdetail.php?gs=ws&gd=&cd=&d=&k=&inqr=&indme=&p=1&q=%C1%A4%BA%B8%C8%AD%BB%E7%C8%B8&masterno=136121&contentno=136121, (최종검색일 : 2008. 12. 1)
·  정보화사회, 《한국 브리태니커 온라인》, http://preview.britannica.co.kr/bol/topic.asp?article_id=b19j1143b, (최종검색일 : 2008. 12. 1)
·  이덕일(2003), 『이덕일의 여인열전』, 서울 : 김영사
·  이배용(2005), 『한국 역사 속의 여성들』, 서울 : 어진이
·  이상화(2005), 리더십과 권력에 대한 여성주의적 재개념화, 『여성학 논집』, 22집 제 1 호, 3-22.
·  이영자(1994), 『정보학개론』, 대구 : 정각당
·  Helen Fisher(1999), 『제 1의 성』, 정명진(역)2000), 서울 : 생각의 나무
·  Tom Peters(2005), 『에