보드리야르, 마르크스에게 도전장을 던지다.

소개

보드리야르, 마르크스

목차

서론. 문제제기 ………………………………………···································· 1

본론 1. 재조명 받는 욕구이론 ·····························································3

본론 2. 마르크스 욕구의 개념 ·····························································4
1) 욕구 개념의 문제틀 ·······································································4

본론 3. 보드리야르와 헬러의 분석 ·······················································5
1) 마르크스의 욕구이론을 해체하려는 보드리야르 ····································· 5
① 욕구의 정치경제학 비판과 기호론적 시각 ·············································6
② 탈현대성으로 나아가는 지평 ·····························································7

2) 마르크스 욕구이론의 비판적 재구성을 시도한 헬러 ································8
① 급진적 욕구의 현실주의 ··································································8
② 욕구와 소유 ·················································································9

본론 4. 서규환 교수님의 재비판 ·······················································10
1) 보드리야르 ················································································10
* 마르크스를 오독한 보드리야르 ························································10
2) 헬러 ························································································10
* 절망을 전제로 하는 현실주의 ··························································11

결론. 정리 및 의의 ··········································································11

참고문헌. ························································································12

본문내용

이와 같이, 헬러의 사회이론도 넓은 의미에서 어떤 하나의 질서를 비역사적으로 전제하고 현실의 다양성을 이 질서로 환원시켜 파악하려는 입장에 반대하는 현대 사회사상의 흐름을 반영하고 있다. 이 점은 특히 경험적으로, 예컨대 서구의 선진복지국가를 총체성의 범주로 설명할 수 없다는 진단을 받아들이는 것에서 분명하게 나타난다. 즉, “…… 현대 서구 복지사회는 긍정적이든 부정적이든 간에 총체성으로서 기술될 수 없다. 총체성이 아닌 한에서 총체성으로서 변동될 수 없다.”
헬러는 구체적으로 모더니티의 발달 논리로서 자본주의, 산업주의, 민주주의를 들고 있다. 물론, 그는 욕구이론을 통해 모더니티를 보는 그 자신의 시각이 총체론적(holistic)이라는 것과 연결시키려는 의도에서 각 범주가 완전히 분리되어 있는 것이 아니고 연계되어 있다고 전제한다.
헬러는 마르크스주의 전통에 특징적인 해방이념 그 자체를 포기하지는 않는다. 그는 해방이념을 실현하는 방식이 달라야 한다는 주장을 펴고 있다. 요컨대, 마르크스의 급진적 욕구 그 자체를 포기하는 것이 아니라 그것을 실현하는 방식은 보다 현실주의적으로 정립되어야 한다는 주장이다.

2. 욕구와 소유

헬러는 자본주의 모델과 현존사회주의 모델을 모두 비판하면서 제3의 모델을 제시한다.
헬러가 비판의 대상으로 삼는 자본주의 모델과 현존 사회주의 모델을 도식화해보면

참고자료

· 2. 마르크스의 저서 및 2차 문헌
· 1) 마르크스의 저서
· 마르크스. 김태경 역,『경제학-철학 수고』, 서울: 이론과 실천, 1987.
· ________. 김재기 역, 『공산당선언』, 서울: 거름, 1989.
· ________. 김수행 역, 『자본론』ⅠⅡⅢ, 서울: 비봉, 1987.
· ________. 김문현 역, 『철학의 빈곤』동서 문화사, 2008.
· 2) 마르크스에 관한 2차 문헌
· 플레하노프. 민해철 역,『마르크스주의의 근본문제』, 거름, 1987.
· E.프롬. 김창호 역,『마르크스의 인간관』, 동녘, 1983.
· 김창호.『마르크스의 역사적 유물론과 인간론』죽산, 1991.
· 알렉스 캘리니코스. 정성진 역,『마르크스의 사상』, 북막스, 1993.
· 2. 보드리야르의 저서 및 2차 문헌
· 1) 보드리야르의 저서
· 보드리야르. 하태환 역,『시뮬라시옹』, 민음사 1992.
· ________. 이규환 역,『기호의 정치경제학 비판』, 문학과지성사, 1992.
· ________. 이상률 역, 『소비의 사회』 , 문예출판사, 1991.
· 2) 보드리야르에 관한 2차 문헌
· 크리스 호록스. 권순만 역, 『보드리야르』 , 김영사, 2008.
· 3. 기타 참고 문헌 - 마르쿠제 『미학의 차원』, 범우사, 1982