[A+레포트] 안락사, 과연 허용되어야 하는가?

소개

[A+레포트] 안락사, 과연 허용되어야 하는가?

목차

I. 서론 1

II. 안락사의 현실 2
A. 안락사의 정의 2
B. 오늘날 안락사의 현황 3

III. 안락사 법적 허용의 기대효과 4
A. 안락사를 법적으로 허용, 시행하였을 때 얻을 수 있는 긍정적인 효과 4
B. 실제 사례 5

IV. 안락사 법적 허용의 부작용 6
A. 안락사를 법적으로 허용, 시행할 경우 생길 수 있는 문제점 6
B. 실제 사례 6

V. 결론 7

본문내용

1. 서론
얼마 전 안락사에 관한 한 기사를 읽었다. 이 기사의 내용을 간략히 언급하자면 말기 간경화 환자의 소생 가능성이 희박해지자 환자의 딸이 어머니의 고통을 덜어주기 위하여 안락사를 요청, 의사가 환자의 산소 호흡기를 떼어 내어 곧 환자가 숨지고, 이에 대해 환자의 아들이 병원 측과 누나를 살인죄로 경찰에 고소하였다는 것이다. 이러한 조치는 경찰이 우리나라에서 법적으로는 금지하고 있는 존엄사를 사실상 인정한 것이라고 볼 수 있다. 이에 의료계에서는 “말기 환자와 가족이 품위 있는 죽음을 택할 수 있고 의료인들의 소신 진료를 보장할 수 있는 전향적인 판단이라고 생각된다.”고 입장을 밝혀, 이번 사건은 의료계와 법조계의 상호 의견 충돌이 일어난 사건이라고 말할 수 있다는 것이다.
안락사란 다시 건강하게 살아날 확률이 0에 가까운 상태의 식물인간이나 더 이상 치료의 효과가 나타나지 않는 여러 질병들의 말기 환자들이 겪는 고통을 덜어 주기 위하여 치료를 중단하거나, 약물 주입 등의 방법을 써서 인위적으로 죽음을 조금 더 빨리 앞당기는 것을 말한다. 물론 동물의 경우에도 이러한 ‘안락사’라는 용어가 사용되지만, 여기서는 인간에 대한 안락사의 문제에 대해서만 알아보도록 하겠다. 뚜렷한 대책 없이 서서히 다가오는 죽음의 고통을 겪고 있는 소생이 불가능한 불치병 환자들, 그리고 그들의 보호자들에게는 죽음을 앞당겨 고통을 줄여 주는 것이 어쩌면 선택 가능한 최선의 방법일지도 모른다. 하지만 종교계를 포함한 여러 단체에서는 이와 반대로 인간의 존엄성을 이야기하며 절대 인위적으로 환자를 죽음에 이르게 하는 안락사가 시행되어서는 안 되며, 따라서 안락사를 법적으로 허용해서는 안 된다는 주장을 펼치고 있다. 이러한 두 가지 의견이 서로 충돌하며 현대의 새로운 사회적 문제가 되고 있다.
국가별로도 안락사를 인정하는 곳이 있고 그렇지 않은 곳도 있으며,

참고자료

· 없음