‘밀어주는’ 세종 , 끌고가는 정조

소개

개 요

1.정조의 준거군주 였던 세종
1-1. 세종과 정조의 ‘국가 통치 방식’에서의 차이점
1-1-1. 세종의 국가 통치 방식
1-1-2. 정조의 국가 통치 방식

1-2. 세종과 정조의 ‘차이점’의 이유
1-2-1. 정치적 기반의 차이-상이한 즉위 제일성
1-2-2. 정조시대의 격심한 붕당 간 대립구도

<사상>
2. 세종과 정조의 사상
2-1. 세종의 사상
2-2. 정조의 사상

<정책>
3. 세종 때의 “집현전”과 정조 때의 “규장각”
3-1. 세종 때의 집현전
3-2. 정조 때의 규장각

4. 기타정책

5. 맺음말

목차

1.정조의 준거군주 였던 세종
1-1. 세종과 정조의 ‘국가 통치 방식’에서의 차이점
1-1-1. 세종의 국가 통치 방식
1-1-2. 정조의 국가 통치 방식

1-2. 세종과 정조의 ‘차이점’의 이유
1-2-1. 정치적 기반의 차이-상이한 즉위 제일성
1-2-2. 정조시대의 격심한 붕당 간 대립구도

<사상>
2. 세종과 정조의 사상
2-1. 세종의 사상
2-2. 정조의 사상

<정책>
3. 세종 때의 “집현전”과 정조 때의 “규장각”
3-1. 세종 때의 집현전
3-2. 정조 때의 규장각

4. 기타정책

5. 맺음말

본문내용

세종과 정조는 모두 조선 왕조의 기틀을 마련하고 문예부흥을 일으킨 대표적인 군주로서 조선의 군사(君師)로 칭송받고 있다. 근래에 이 둘을 다룬 사극이 방송전파를 타게 되면서 두 군주의 삶과 정치를 다룬 책과 논문들이 쏟아져 나왔다. 세종과 정조, 이 두 대왕이 국가를 통치한 방식에서의 닮은 점과 차이점은 무엇일까?
이번 발표에서는 세종과 정조의 ‘국가를 통치하는 리더쉽’에서의 차이점을 살펴보고 두 왕의 출발점과 정치 상황적인 배경에서 그 이유를 알아보고자 한다. 더 나아가 이러한 두 왕이 추구한 사상적 목표를 알아보고 두 왕의 구체적인 통치 방법도 알아보고자 한다.

<초기 발표 당시에 두 왕의 리더쉽에 있어서의 차이점에 더 집중한 것과 달리 보고서 작성때는 더 심화시켜 두 왕의 리더쉽의 차이점에 대한 언급은 축소시키고 두 왕의 사상적 목표나 구체적인 정책들에 대해 조사하였습니다.>

1.정조의 준거군주 였던 세종

정조는 즉위하자마자 세종 때의 집현전을 본 따 규장각을 세웠고, 신분을 초월하여 인재를 등용했던 세종처럼 정조 역시 규장각에 서얼출신 사검서를 발탁했다. 무엇보다 신민의 소리를 잘 듣는 것이 국정의 출발점이며 정치의 궁극목적은 백성을 편안케하는 데 있다는 점을 세종에게서 배웠다. 한 마디로 세종은 정조의 준거군주였던 것이다.
세종을 중요시 여긴 것은 정조뿐만이 아니였다. 조광조, 이이, 송시열, 홍양호 등 조선조의 대표적인 지식인들은 “우리나라 리나라중에서 세종조가 가장 훌륭하여 모두 후세에 모범이 될 만”(『孝宗實錄』01/02/07)한 시대였다고 평가했다. 그런데 세종국가경영연구소 연구실장인 박현모 교수는 정조시대에 들어 세종대왕을 강조하는 주체가 바뀌었다고 말한다. 종래 신하들에게 있어서 세종대왕은 배우기를 좋아하고 신하들의 말을 잘 듣는 ‘모범적인 군주’의 표본이었는 반면 정조는 자신의 언행을 정당화하는 근거로써 세종을 종종 언급했다는 것이다. 그는 특히 신하들의 반대에 부딪혔을 때 시대였다사례를 들어 자기 조치를 정당화하곤 했다.

참고자료

· 박현모, 『세종처럼- 소통과 헌신의 리더십』, 미다스북스, 2008
· 박현모, 『정치가 정조』, 푸른역사, 2001
· 박현모, 『세종, 실록 밖으로 행차하다』, 푸른역사, 2007
· 유봉학, 『정조대왕의 꿈 :　개혁과 갈등의 시대』, 신구 문학사, 2001
· 정윤재 외, 『세종의 국가경영』, 지식산업사 , 2006
· 박현모, 「세종과 정조의 리더십 스타일 비교」, 예문동양사상연구원, 오늘의 동양사상 통권 17호, 2007