한국 프로스포츠의 전력평준화 수준 Competitive Balance 비교

소개

한국 프로스포츠의 전력평준화 수준(Competitive Balance)을 4가지 전력평준화 지수로 분석한 레포트 자료 입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 전력평준화 지수
2. 실증분석
① 상대적 표준편차(Relative Standard Deviation : RSD)
② 꼬리도수(Excess Tail-Frequency : ETF)
③ 꼬리우도(Tail Likelihood : TL)
④ 우승결정경기수-비율
3. 전력평준화 수준과 관중 수의 상관관계

Ⅲ. 결 론

<Appendix_1> 전력평준화 지수 산출방법
<Appendix_2> 프로야구 최근 5년간 기록
<Appendix_3> 프로축구 최근 5년간 기록
<Appendix_4> 프로농구 최근 5년간 기록
<Appendix_5> 종목별 전력평준화 수준 비교
<Appendix_6> 기간별 관중 관련 자료 (2008 체육백서)

본문내용

팀 간 경쟁 체제로 이루어진 프로스포츠의 경우 한 팀만 경쟁력이 있다고 해서 반드시 그 리그가 성공적이라고 할 수 없다. 왜냐하면 다른 팀과의 경기에서 너무 심한 전력차이로 인해 경기결과가 예측가능하다면 팬들의 흥미를 잃을 우려가 크기 때문이다. 즉 두 팀 간의 경기결과가 예측 불가능할수록 팬들의 관람유인이 증가한다고 볼 수 있다. Rotenberg(1956)의 ‘경기결과 불확실성 가설(uncertainly hypothesis of game outcome)`에 의하면 승패를 미리 예측할 수 있는 경기는 상품의 가치가 없는 경기라고 한다. 승패를 예측할 수 없을 만큼 상대팀 간에 전력이 엇비슷해야 그 경기가 상품으로서의 가치를 지닌다는 것이다.
이처럼 스포츠에 대한 팬들의 관심을 유발시키는 요인에 대하여 경제학적인 여러 가지 연구가 이루어져 왔다. 그중에서도 가장 대표적인 요인으로서 리그의 전력평준화 수준을 들 수 있다. 따라서 이어지는 본문에서는 우리나라 3대 프로스포츠인 프로야구(KPBL), 프로축구(K-League), 프로농구(KBL)의 최근 5년간 전력평준화 수준 비교를 통하여 한국 프로스포츠의 경쟁력을 알아보고자 한다.

참고자료

· 김응식(1997). 프로스포츠의 발전과정과 미래지향적 모형, 한국사회체육학회지
· 김응식(2002), 한국프로야구 투수의 경기력과 연봉의 관계, 한국스포츠사회학회지
· 이영훈(2001), 한국프로야구산업의 제도개선 방향, 규제연구
· 이영훈(2002), 한국프로야구산업의 경쟁력 분석, 체육과학연구
· 이영훈(2002), 한&#8228;미&#8228;일 프로야구산업의 경쟁력 비교, 한국스포츠사회학회지
· Rodney D. Fort(2006), Sports Economics, Pearson Prentice Hall
· Keith Sherony & Michael Haupert & Glenn Knowles, Competitive Balance in Major League Baseball
· 문화체육관광부(2009), 2008 체육백서, 문화체육관광부