역사와 사극

소개

역사와 사극과의 관계에 대한 내용입니다.

역사가의 입장과 사극 작가와의 입장에 대한 고찰과

장단점의 분석 등이 나와있습니다.

대표적인 예로는 선덕여왕을 들면서 더욱 내용을 구체화 합니다.

목차

1 사극의 정의

2 TV 사극의 작가와 역사가

3 사극의 장점과 단점

1) 사극의 장점

2) 부정적 영향

4 역사와 사극 ‘선덕여왕’

5 사극에 대한 우리들의 수용자세

본문내용

사극 작가는 자기가 어떤 시대, 어떤 인물, 무슨 사건을 주제로 삼을 것인가를 결정하게 마련이며, 그런 다음 주제에 관련된 자료를 모아 읽고 정리하는 일을 할 것이 분명하다. 그런 다음 작가는 주인공의 성격과 삶의 방식을 정해야 할 것이고, 자신이 쓰는 극본 전체를 통해 무엇을 시청자에게 제시할 것인지를 궁리할 것이다. 이런 사극 작가의 일련의 과정은 역사가가 학문의 세계에서 역사적 진실에 다가서려고 노력하는 과정과 매우 비슷하다. 최종 목표는 서로 다를지라도 사극 작가와 역사가는 일정 부분 동일한 과정을 밟게 된다.
그러나 자신들이 얻고자 하는 최종 결과물을 만들기 위해 준비하는 과정은 비슷하지만, 작가와 역사가가 자신들의 재료를 배합하는 그 다음 단계의 과정과 결과는 매우 다르다.
사실, 사극 작가나 역사가에게 필요한 것은 사료뿐만이 아니다. 사료가 제아무리 방대하다 하더라도 실제로 있었던 사실 모두를 있는 그대로 보여줄 수는 없다. 그러므로 사료를 읽고 정리하는 데는 상상력의 도움이 절실하다. 그러나 사극과 역사 서술에 있어 이 상상력의 영역에서 작가와 역사가 사이에는 너무도 큰 차이가 있다. 작가는 상상력을 동원할 때 (역사가에 비한다면) 거의 무제한에 가깝게 자유롭다. 그에 반해 역사가는 사료를 해석하는 데 상상력에 의존한다고 하더라도 (작가에 비해서는) 커다란 제약을 받고 있다. 즉 역사가는 작가에 비해 사료에 대한 의존성이 크다고 할 수 있는데, 이 점이 작가의 문학적 저술과 역사가의 학문적 서술을 같이 보아서는 안 되는 이유이다.

참고자료

· 없음