Vaccuum associated closure에 대한 논문 영문 번역본

소개

성형외과에서 새로이 시행하고 있는 VAC가 무엇인지, 장단점등을 사진 자료 등으로 알기 쉽게 설명해둔 레포트

목차

(Reverance : Ahmad Al Fadhli1, George Alexander1, James Roy Kanjoor2, 2010, Indian journal of plastic surgery)
(1) 적응증
(2) 금기증
Feedback 받은 내용

본문내용

쿠웨이트의 화상 및 성형외과 외과 Al Babtain centre에서 2000년 1월부터 2005년 1월까지 5년간의 VAC의 사용법에 대한 review들이다.
환자 : 총 50명
. Group 1: 압력 욕창-천골 부위(n= 3), 대퇴골 상부 돌기(n=6), 좌골 부위 (n= 2)
. Group 2: 궤양 (n= 11)
. Group 3: 외상으로 인한 연조직 손상(n =15)
. Group 4: 복벽 회음부의 대규모의 조직 손상, 허벅지와 겨드랑이(n =5)
. Group 5: 흉골의 열개(n =4)
. Group 6: 피판 괴사 상처(n =4)
모든 상처는 wall이나 portable unit의 vaccum에 의해서 100~125mm의 지속적 또는 간헐적인 압력이 걸렸다. vaccum 지원의 종료점은 지속적인 VAC 치료에서 상처가 아물거나, 크기의 괄목할만한 축소 그리고 환자의 거부이다.
. 32명은 wall suction 나머지는 portable suction
. 상처 회복의 기간은 2~6주이고 VAC 적용의 기간은 5일에서 4주이다.
Results: 환자의 16% 완벽한 상처 회복을 보였고, 환자의 70%는 20~78%의 상처 크기 축 소를 보였다. 14%의 환자의 치료는 지속되지 못했다.
Conclusions: 대기보다 낮은 압력 또는 음압의 적용은 임상에서 넓은 범위의 상처 회복을 증진시키고, 선진의 상처 회복 치료법은 환자 간호 및 빠른 상처 회복 그리고 비용적인 면에서도 적절하다.

참고자료

· 없음