독도문제연구

소개

독도문제연구를 주제를 쓴 레포트입니다. 도움이 되었으면 좋겠어요.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 역사적 배경과 원인
Ⅲ. 각국의 관계와 주장
Ⅳ. 나만의 견해
Ⅴ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 머리말
전부터 미일관계는 악화되어도 하루 만에 회복이 가능하지만 한일관계는 좋았다가도 하루아침에 악화되어 버린다고 흔히들 얘기한다. 최근의 한일관계는 상호교류를 거듭해 왔기 때문에 전처럼 금방 바뀌지는 않겠지만 늘 관계가 단번에 악화될 위험요소가 존재한다. 그 대표적인 예가 독도영유권 문제이다. 이것은 한 번 악화되면 양국민의 편협한 ‘애국심’을 자극해서 예상치 못한 소동을 야기시킬 수 있다. 독도영유권 문제에서 한국인이나 한국 정부는 독도의 영유권 주장에 대한 것은 논란의 여지가 없는 것이라고 생각하고 있다. 그러나 일본은 상기라도 시켜주듯이 일정 주기를 두고 독도 문제를 들고 나온다. 이러한 분위기에서 우리 모두는 독도가 우리의 영토가 되는 기본적인 역사적 연원을 알아둘 필요가 있다고 생각하고 본고에서는 독도문제의 역사적 배경과 원인 그리고 각국의 입장을 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 역사적 배경과 원인
1945년 한국의 광복과 함께 독도는 한국 영토로 귀속되었고, 따라서 1952년 1월 18일에 보고된 ‘인접해양주권에 대한 대통령선언(평화선 선언) 한국의 연안수역 보호를 통해 수산자원과 광물, 공산주의 국가로 부터의 안보와 인근 국가로 부터의 영토주권을 주장하기 위한 선언이다.
’에서 한국 정부는 독도를 포함한 한국 영토의 한계를 명백히 하였다. 이와 같은 한국 정부의 조치에 대하여 일본이 1952년 1월 28



Ⅴ. 맺음말
지금까지 독도분쟁의 역사적 배경과 원인, 그리고 독도를 둘러싼 각국의 주장을 살펴보았다. 맺음말에서는 독도문제에 대한 대응방안을 살펴보고자 한다. 독도문제에 대해서 살펴보면서 느낀 문제는 일본은 독도 영유권에 대한 연구가 오래 전부터 시작되었으며, 오늘날까지도 독도 관련 발언과 행동을 연례적이라 할 만큼 지속하는 상황에 비해 우리의 대응이 다분히 잠정적이고 일회성에 머물렀다는 것이다. 이제 한 일간의 현안이 되었음에서 일본의 독도 망언에 대한 우리의 감정적이고 일회성 대응은 이제 더 이상 곤란하며, 그것은 국가적 차원의 일관성 있고 포괄적인 대응과 국민적 공감대가 요구됨을 의미한다.
이러한 맥락에서 우리 정부의 대응에 관해서는 첫째, 정부 관련부처 및 학계가 연계된 적절한 정부 주관의 조직의 설치가 시급하며, 둘째는 일본의 독도 문제 쟁점화 추구와 관련해서 우리도 역시 “적극적 외교”로써 대응해야 한다는 것이고, 셋째는 독도 문제가 분리된 영유권만의 문제가 아닌 어업협정, 배타적 경제수역 등 해양이익과 연계되어

참고자료

· 박병섭 나이토 세이추 著, 호사카 유지 譯,『독도=다케시마 논쟁』, 보고사, 2008
· 이석우 著, 『독도분쟁의 국제법적 이해』, 학영사, 2005
· 구선희 著, 「비평특집 : 한일 양국의 독도 연구 현황과 과제 ; 해방 후 연합국의 독도 영토 처리에 관한 한,일 독도연구 쟁점과 향후 전망」, 고려사학회,, 2007
· 최장근 著, 「영토분쟁의 현안과 전망 - 독도의 역사성과 영유권에 관한 연구 -」, 한국일본문화학회, 2005
· 김기범 著, 「초점 : 일본초점 ; 일본의 독도 영유권 주장에 대한 배경과 의미」, 한양대학교 아태지역연구센타, 2004
· 독도 바다 지킴이 (http://dokdo.kcg.go.kr/)