흥선대원군, 왜 그를 개혁가라 하는가

소개

흥선대원군 기말 리포트

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 본문
1. 19세기 말 국내외 상황
2. 흥선대원군의 집권
3. 흥선대원군의 정책
1) 왕권강화와 통치체제의 정비
2) 민생안정정책
3) 쇄국정책
4. 흥선대원군의 권력변화

Ⅲ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 머리말
우리는 ‘흥선대원군’을 고종의 아버지로서 정권을 잡아 19세기 전반 내내 이어졌던 외척세력의 세도정치로 야기된 조선의 혼란에 개혁을 시도하고 서양의 침입에 강력한 쇄국정책을 편 인물로 알고 있다. 그리고 그는 시대착오적인 쇄국정책을 펼쳐 오히려 조선이 망국에 이르는 빌미를 제공한 인물로 평가되기도 한다. 하지만 정말 그를 조선을 망국에 이르게 한 주범이라고 평가할 수 있을까? 역사에 가정이란 없다지만, 조선이 일본에게 국권을 빼앗기지 않았다면 그를 망국의 주범이라고 불렀을까? 반드시 그렇지만은 않았을 것이다. 결국 역사는 이미 이루어진 결과에 대해 다양한 권력이 인과관계를 선택하는 것이기 때문이다. 그래서 이번 발표와 기말보고서를 통해 흥선대원군에 대해 더 자세히 알아보고자 하였다. 당시 19세기 말 국내외 상황과 흥선대원군의 집권과정과 그의 정책, 그리고 그의 권력변화에 대해 조사해 보았다.
Ⅱ. 본문
1. 19세기 말 국내외 상황
19세기에 들어오면서 조선은 혼란에 휩싸이게 된다. 영·정조를 거처 순조·헌종·철종 3대에 걸쳐 안동 김씨와 풍양 조씨 등의 외척이 정권을 농단하는 세도정치가 계속되고 있었다. 또한 임진왜란 이 후 비변사의 기능이 비대해 지면서 의정부는 제 기능을 제대로 수행해 내지 못하고, 매관매직이 성행하며 백성들의 삶은 피폐해져만 갔다. 그리고 당시 국제적인 정세로는 유럽 열강의 제국주의가 퍼져나가는 시기였다. 조선이 사대를 하던 중국이 무릎을 꿇었고, 일본이 미국에게 문호를 개방하였다. 이러한 상황에서 고종이 12세의 어린 나이로 왕위로 즉위하게 된다. 조대비의 위임 하에 전권을 장악하게



Ⅲ. 맺음말
19세기는 안으로는 세도정치와 삼정의 문란이, 밖으로는 외세의 접근이 첩첩산중을 이루고 있는 시기였다. 이러한 상황에서 철종의 뒤를 이어 권력을 잡은 대원군에게 주어진 역사의 책무는 실로 막중했으며, 이는 곧 민족과 국가의 안위와 흥망이 그의 손에 걸려있었음을 의미하는 것이었다.
대원군의 정책은 변화하는 국제정세에 대응해 나가는 것이 아니라 오히려 복고적인 성향을 보이는 한계성이 있었다고 평가받고 있다. 표면적으로는 백성을 위한 정치라고는 하지만 실제적으로는 왕실의 권위를 강화하고 왕권을 강화하는데 주목적이 있었다는 것이다.
하지만 내정개혁과 주권유지를 넘어 개국의 역사적 과제를 대원군에게 부여하는 경우에 있어서도 ‘쇄국’의 결론에 도달하기 전에 확인해야 할 것이 있다. 우선 최초로 접근해 온 러시아와 지방차원의 실무접촉을 했으며 미국과의 교섭은 청국의 거절로 수교교섭으로 발전하지는 못하였지만 교섭을 시도하였다는 자체가 갖는 역사적 의미는 대원군의 대외정책 평가와 관련하여 커다란 의의가 있는 것이다. 대원군의 대외정책은 ‘쇄국정책’이 아니라 반침략적 저항정책이며, 그 정책에 기초가 된 사고는 대외적 주권유지와 대내적 부국강병을 지향한 민족주의였다. 즉, 대원군은 한국민족주의의 정책화를 시도한 것이다. 흥선대원군은

참고자료

· 김혜승, 「정치사상연구」, 한국정치사상학회, 2006
· 유영익, 「흥선대원군」, 『한국사시민강좌13』, 일조각, 1993
· 한국근현대사학회, 『한국근대사강의』, 한울아카데미, 2007
· 영상자료 및 대본참조- KBS HD 역사스페셜 "흥선대원군, 왜 그를 개혁가라 하는가?"