신자유주의에 대한 고찰

소개

장하준 교수의 `나쁜 사마리아인들`의 책을 읽고 그 내용을 정리하고 고찰하는 방식으로 쓰여진 레포트입니다.
`나쁜 사마리아인들`의 서평으로도, 신자유주의 분석과 회의적 시각에 관한 레포트로도 두루 활용가능한 자료입니다. ^^

목차

없음

본문내용

최근 10년간 가장 큰 화두를 꼽으라면 ‘세계화’를 빼놓을 수 없을 것이다. IMF를 기점으로 FTA, 스크린쿼터. 최근의 미국산 소고기 파동까지 연이어 터지는 사회 이슈들의 공통점은 ‘신자유주의’라는 큰 맥락에서 벗어나지 않는다는 점이다.

그러나, 신자유주의를 지지하는 이들이 제시하는 장밋빛 전망과는 너무도 상반되는 현재의 경제위기는 어떻게 설명해야하는 걸까.

신자유주의 정책은 규제철폐와 민영화, 그리고 국제무역과 투자에 대한 개방으로 요약할 수 있을 것이다.

또한, 그들이 ‘성장 우선주의’가 초래할 수 있는 여러 가지 문제점에도 불구하고 이 사상을 지지하는 가장 큰 요인은 바로 일부에서 손해를 보더라도 전체적으로는 ‘이득’인, 그래서 사회 전체적으로는 나눌 수 있는 ‘파이가 커진다’는 믿음이 확고하기 때문이다.

하지만, 최근에 급속히 퍼지고 있는 금융위기와, 신자유주의를 표방했던 여러 개발도상국들의 초라한 실적은 그러한 이론이 이상에 불과했음을 극명하게 드러내고 있다.

(중략)



하지만, 현재 경제성장을 이룬 거의 모든 나라들(자유 시장과 자유 무역의 본거지라고 여겨지는 미국과 영국까지 포함하여)은 한국과 유사한 정책들로 지금의 발전을 도모했다.
그럼에도 불구하고, 현재의 개발도상국에게 신자유주의에 입각한 정책을 채택하라고 요구하는 것은 자신들은 경제 성장의 사다리를 이미 타고 올라왔으니, 그 사다리를 타고자 하는 다른 국가들에게는 기회조차 박탈해버리는 ‘사다리 걷어차기’ 전략이라고 볼 수 있다.
현재 수많은 국가에서 채택되고 있는 이 ‘신자유주의’는 이론에서부터 많은 허점을 가지고 있다. 그러나 이론을 처음 들었때 ‘오류’를 찾아내기란 쉽지 않다.
하지만, 이 이론의 가장 큰 허점은 신자유주의가 제시하는 장밋빛 성장의 전망은 해당 국가가 ‘선진국’이라는 전제가 성립될 때만 가능하다는 점이다.
특화와 자유무역의 혜택은, 그로 인해

참고자료

· 없음