인간중심적환경윤리

소개

인간중심적 환경윤리의 배경,반성 등.
인간중심적 환경과 생태중심적 환경의 비교

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 인간중심적 환경윤리의 분류
2. 인간중심적 환경윤리의 근거와 배경 그리고 양태
3. 인간중심적 환경윤리와 생태중심적 환경윤리의 비교
4. 인간중심적 환경윤리에 대한 반성적 평가
1) 인간중심적 환경윤리의 오류
2) 인간중심적 환경윤리의 극복
3) 환경을 위한 새로운 윤리학의 필요성

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

산업문명은 인간의 다양한 환경 적응 과정에서 특히 서구사회에서 창출된 문화이다. 산업문명은 인간집단의 다양한 문화 중에 매우 특유하며 극단적인 변이에 속한다. 그것이 극단적인 까닭은 산업적 생산 방식에 연유한다. 산업적 생산방식은 환경으로부터 에너지를 획득하는 방식이지만, 환경과의 공생 관계를 벗어나서 인간과 환경의 관계를 왜곡시키고 환경문제를 야기했다. 현대사회에서 산업문명은 자본주의의 주도 아래 전 세계적으로 확산됨으로써 심지어 인류의 생존을 위협하기 시작했다. 현대의 환경문제는 인구, 식량, 자원의 고갈, 그리고 환경오염의 문제로 나눌 수 있다. 이에 서양에서는 1970년대부터 환경혁명에 대한 학문적 관심이 질적으로 다른 경로를 택하기 시작했다. 과학자들은 산업화와 과학, 기술의 비약적 발전이 세계 도처에 생태학적 위기를 야기하는 것을 목격하면서 그들의 전통적인 학문적 역할을 넘어서 사회적 실천에 관여했다. 그리고 생태학적 위기를 해결하기 위해서는 인문 · 사회과학의 역할이 중요하다는 인식에서 인간과 자연의 관계를 다루는 환경사상들이 짧은 기간에 구체화되었다. 이 환경사상들은 이론이라기보다는 생태학적 위기라는 사회적 조건에서 만들어진 세계관이고, 이러한 조건을 변화시키기 위한 실천을 담보하는 사상이다. 그런 점에서 환경사상은 강력하게 상호 연관된 가치들의 집합체이면서 동시에 사회적 행동으로 변환되는 강력한 신념체계이기도 하다. 이 때문에 환경사상은 이를 행동으로 혹은 사회운동으로 연결시키는 연결고리로서 고유한 환경윤리를 내재하고 있게 마련이다.
환경 문제에 통합적으로 대응하기 위한 환경윤리의 하나로 인간중심적 환경윤리를 들 수 있다. 이들은 환경을 자원으로 인식하고 관리의 대상으로 삼았다.
여기서는 먼저 인간중심적 환경윤리에 대해 배경 및 양태 등에 대해 살펴보고, 이 인간중심적 환경윤리가 가지는 오류를 반성적으로 평가해보도록 한다.


Ⅱ. 본 론

1. 인간중심적 환경윤리의 분류

현재 모든 영역에 걸친 환경논의 가운데 생태중심주의에 반하는 대극점에는 인간중심적 환경윤리가 서 있다. 그것은 생태중심주의를 전파하려는 환경사상가들이 인간중심주의와의 차별화를 통하여 자신들의 생태이데올로기를 이해시키려고 시도해왔기 때문이다. 그러한 이유로 인간중심적 환경윤리는 그 경계가 불분명하며 복잡하다. 이원론적 입장에서 자연의 착취와 지배를 정당화하는 적극적 인간중심주의도 있지만, 지구상의 모든 생명체를 존중하는 도덕공동체에 토대를 둔 소극적 인간중심주의도 있다. 그러나 생태중심주의는 인간을 우리의 선입관의 중심에 두는 이러한 인식관심을 환경악화와 잠재적 재난의 원인이라고 보고 모든 생명체가 내재적 가치를 가진다고 주장한다.

참고자료

· 조용개(2008). (생태학적 삶을 위한) 환경윤리와 교육. 한국학술정보
· 김용환(2006). 인간과 환경의 커뮤니케이션 : 문화와 지속 가능한 개발. 커뮤니케이션북스
· 김일방(2005). 환경윤리의 쟁점. 서광사
· 가토 히사다케 지음 ; 김일방 옮김(2001). 환경윤리란 무엇인가. 중문출판사
· 황종환(2001). 생태윤리학. 한남대학교출판부