• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

행복추구권

기본권론을 들으며 썼던 레포트입니다. 처음으로 하는 발표였기 때문에 다른 때보다 심혈을 기울여 준비한 것으로, 자료의 출처가 상세히 나와 있습니다. 여러 교과서를 참고했고, 판례 또한 엄선하여 실었습니다. 최근 자료가 많아 좋을 거라 확신합니다.
8 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.03.30 최종저작일 2009.10
8P 미리보기
행복추구권
  • 미리보기

    소개

    기본권론을 들으며 썼던 레포트입니다.
    처음으로 하는 발표였기 때문에 다른 때보다 심혈을 기울여 준비한 것으로,
    자료의 출처가 상세히 나와 있습니다.

    여러 교과서를 참고했고,
    판례 또한 엄선하여 실었습니다.

    최근 자료가 많아 좋을 거라 확신합니다.

    목차

    Ⅰ. 행복추구권의 의의
    1. 행복의 의의
    2. 행복추구권의 의의

    Ⅱ. 행복추구권의 연혁

    Ⅲ. 행복추구권의 본질과 법적성격
    1. 행복추구권의 본질
    2. 행복추구권의 법적성격

    Ⅳ. 행복추구권과 다른 기본권과의 관계
    1. 인간의 존엄과 행복추구권의 관계
    2. 다른 기본권과의 관계
    3. 헌법 제37조 제1항의 ‘헌법에 열거되지 아니한 권리’와의 관계

    Ⅴ. 행복추구권의 주체

    Ⅵ. 행복추구권의 내용
    1. 일반적 행동자유권
    2. 개성의 자유로운 발현권
    3. 자기결정권

    Ⅶ. 행복추구권의 효력

    Ⅷ. 행복추구권의 한계와 제한
    1. 행복추구권의 한계
    2. 행복추구권의 제한

    <참고문헌>

    본문내용

    행복추구권이 기본권 체계에서 어떠한 위치를 차지하느냐에 관해서는 자유권에 관한 총칙규정으로 보는 견해와 사회권에 관한 총칙규정으로 이해하는 입장이 대립하고 있다. 전설에 의하면 행복추구권은 인간의 존중과 가치의 존중원리와 마찬가지로 개인주의적 사상계통에 속하는 것일 뿐 아니라 전체주의체제를 부정하는 것이므로, 행복추구권은 자유권에 관한 총칙이라고 한다. 후설에 의하면 행복추구권은 물질적 충족이라고 하는 사회국가이념 구현을 위한 것이므로 사회권에 관한 총칙규정이라고 한다. 그러나 행복의 관념을 물질적 풍요와 정신적 만족의 동시적 충족으로 하거나, 그 성격을 포괄적 기본권으로 이해할 때에는 행복추구권은 자유권적 성격과 동시에 사회권적 성격을 공유하는 인권전반에 관한 총칙적규정으로 보는 것이 타당하다.

    2. 행복추구권의 법적성격

    행복추구권의 법적성격에 대해서도 다음에서 보는 바와 같이 많은 대립을 보이고 있음을 알 수 있다.
    (1) 주관적 공권성
    행복추구권의 주관적 공권성 여부에 관하여 학설은 기본권 보장의 전체계에서 추상적 법 원리를 의미한다고 보는 기본권성부정설과 일종의 주관적 권리를 의미한다고 보는 기본권성긍정설로 대립하고 있다. 우리 헌법은 행복을 추구할 ‘권리’를 명기하고 있다는 걸로 미루어 보아 기본권성긍정설이 타당하다.헌법재판소도 주관적 공권성을 인정하였다.

    (2) 포괄적 권리성
    행복추구권은 헌법에 규정된 기본권 중에서 행복추구의 수단이 될 수 있는 기본권은 물론이고 그 외에도 행복을 추구하는 데 필요한 것이면 헌법에 열거되지 아니한 자유와 권리까지도 그 내용으로 하는 포괄적 기본권으로 이해하여야 한다.헌법재판소는 행복추구권의 법적성격을 포괄적 자유권으로 보고 있다

    (3) 총합적 권리성
    행복을 물질적 풍요와 정신적 만족의 동시적 충족으로 이해하는 한, 인간의 행복을 위한 모든 조건에 대한 추구의 권리라는 측면에서 행복추구권은 소극적 권리의 측면과 적극적 측면의 권리 측면, 양면성을 가지는 것으로 보는 것이 옳을 것이다.

    참고자료

    · 1. 단행본
    · 양건, {법학강의Ⅰ}(서울:법문사, 2008)
    · 정회철, {기본강의 헌법}(서울:여산, 2009)
    · 2. 논문
    · 권영성, [인간의 존엄성과 행복추구권] {고시계} 제26집 제2호, (서울: 고시계사, 1981)
    · 김명식, [일반적 자유권으로서의 행복추구권] {성균관법학} 제14집 제2호, (서울:성균관대학교 비교법연구소, 2002)
    · 김선택, [행복추구권], {고시연구} 제20집 제10호, (서울:고시연구사, 1993)
    · 김영수, 김명식, [일반적 자유권으로서의 행복추구권], {헌법학연구} 제7집 제1호, (서울:한국헌법학회, 2001)
    · 김일환 [행복추구권의 기본권 체계적 해석에 관한 고찰], {고시연구} 제30집 제3호, (서울:고시연구사, 2003)
    · 김철수, [인간의 존엄과 가치·행복추구권에 관한 연구(上)], {대한민국학술원논문집} 제47집 제1호, (서울:대한민국학술원, 2008)
    · 김철수, [인간의 존엄과 가치·행복추구권에 관한 연구(下)], {대한민국학술원논문집} 제47집 제2호, (서울:대한민국학술원, 2008),
    · 이재승, [행복추구권의 기원과 본질], {민주법학} 제38집, (서울:민주주의법학연구회, 2008)
    · 장석권, [인간으로서의 존엄과 가치·행복추구권], {법학논총} 제12집 제1호, (서울:단국대학교 법학연구소, 1982)
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 깊이 있는 설명과 다양한 예시 덕분에 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 이런 유익한 자료가 계속 등록되기를 바랍니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 25일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:23 오전