벤 반 버클(Ben Van Berkel)의 건축세계관 분석

소개

현대건축 거장의 일인인 벤 반 버클(Ben Van Berkel)의 건축경향 및 주요 건축작품 분석 등을 통해 그의 건축세계관을 분석한 현대건축사 레포트 자료입니다.

목차

Ⅰ. 약 력 1

Ⅱ. 벤 반 버클의 건축세계관 분석 : 다이어그램을 중심으로 1
1. 다이어그램의 개념 1
2. 다이어그램의 분류 2
3. 다이어그램의 특징 3
4. 혼성화 개념의 사용 3
5. 다이어그램 사용 의의 4

Ⅲ. 주요 건축작품 분석 4
1. 뫼비우스 하우스 5
2. UCP Mainport 6
3. Museum Het Valthoft 6
4. NMR 시설 6
5. Music Faculty 7

본문내용

약 력
○ 1957 우트레흐트 출생
암스테르담의 리트펠트 아카데미에서 건축학 전공
○ 1987 런던의 Architectural Association에서 AA학위 졸업
○ 1988 카롤린 보스와 암스테르담에서
‘The Van Berkel & Bos Architectural Office’ 개설
○ 1994 뉴욕 콜롬비아 대학교 객원교수 및
하버드대학의 객원 비평가를 역임
○ 1994-5 Architectural Association 학위과정 주임교수
○ 1996 암스테르담의 Berlage Institute 주임교수
Ⅱ
벤 반 버클의 건축세계관 분석 : 다이어그램을 중심으로
벤 반 버클은 ‘다이어그램’에 대한 개념을 독자적으로 정의 하고, 그것을 설계의 중요한 도구로서 사용한다. 그는 다이어그램을 추상적이고, 임의적인 선택을 가능하게 하고, 또 선형적인 논리에 묶이지 않는 수단으로 설명한다. 직접 건축화 될 수 없는 개념들을 건축과 매개해주는 수단으로서 다이어그램을 이야기 한다. 그가 건축 설계의 과정에서 다이어그램을 사용하는 이유는 유형을 벗어나기 위함이다. 재현적인 개념에서 시작하는 건축은 작업의 시작부터 고착된 상태로 머물기 때문에 새로운 것을 창조해 낼 수 없다. 그러한 건축은 재현적인 성격의 유형에 머물 수 밖에 없다. 따라서 추상적이면서도 많은 의미를 가지고 있는 다이어그램은 이러한 유형적 고착을 지연시켜 건축이 유형학에 머물지 않도록 한다.
특 징
- 청사진이 아니다
- 현실(건축)과 개념의 간격을 이어주는 연결체, 매개체
- 재현적이지 않다
선 택
프로젝트와 직접 관련된 특정한 의문(장소, 프로그램, 건설방법)에 의해 유발
세가지 단계
선 택 (selection), 적 용 (application), 작 용 (operation)
사용의 성격
말로 표현되지 않음, 이상이나 이데올로기와 분리됨, 임의적, 직관적, 주관적, 선형적 논리에 묶이지 않음
사용의 목적
기호나 상징의 침입을 막음으로써 유형학적인 고착상태를 지연
프로그램 해석을 이미지화한 다이어그램
○ 프로그램에 대한 가장 핵심적인 개념을 시각적으로 표현
→ Mobius House(꼬인선), CUP Mainport(심장)
초기 다이어그램의 변형 다이어그램
○ 프로그램이 건축화 되는 과정에서 나타나는 다이어그램
→ Mobius House(구조, 외피), Music Faculty(스프링)
여러 가지 대안을 실험하는 다이어그램
○ 프로그램을 건축화 하는 최선책을 찾는 과정에서의 대안 확인
→ MNR Facilities(자기장의 변화), Het valkhof(내부의 동선)
프로그램과 관련된 정보를 축약하고 시각화한 다이어그램
○ 프로잭트와 관련된 모든 사항을 포함시키 위해 정보를 시각화
→ UCP Main port(음영효과, 주제별, 시간대별 프로그램)
벤 반 버클의 다이어그램 사용에서 발견할 수 있는 가장 큰 특징은 어떠한 건물을 만들던지 중심이 되는 주제나 개념을 가지고 작업을 하는데 중심점으로서 다이어그램을 사용한다는 것이다. 다이어그램은 프로젝트의 중심 개념으로서 프로젝트를 끝까지 한 방향으로 통제하는 수단이다. 그가 사용하는 다이어그램의 다른 특징은, 작품에서 직접 드러나진 않지만, 의사소통의 도구로 사용된다는 것이다. 다이어그램은 설계 과정에서 일종의 협력 도구로 사용된다. 스케치로 표현된 것을 놓고 프로젝트에 참가한 여러 사람들이 의견을 나눌 때, 그것에 대해서는 수용할 것인가, 거부할 것인가의 두 가지 선택의 기회만이 주어진다. 이러한 방식은 설계 과정 중 의사 소통을 방해하는 것으로 작용할 수도 있다. 이에 비해 형태가 확실하게 굳지 않은 다이어그램의 사용은 설계 과정에서 유연하게 대처하며 많은 요구들을 수용하며 다이어그램 자체가 변화하도록 할 수 있다. 그가 사용하는 다이어그램은 양쪽이 열려있는 도구이다.

참고자료

· 없음