미국 연방정부의 정보자원관리, 미국 연방정부의 정보기술, 미국 연방정부의 국가정보화, 미국 연방정부의 교육정보화, 미국 연방정부의 장애인정보화, 미국 연방정부의 통신서비스 분석(미국연방정부, 미국정부)

소개

미국 연방정부의 정보자원관리, 미국 연방정부의 정보기술, 미국 연방정부의 국가정보화, 미국 연방정부의 교육정보화, 미국 연방정부의 장애인정보화, 미국 연방정부의 통신서비스 분석

목차

Ⅰ. 미국 연방정부의 정보자원관리
1. 연방문서작업위원회 보고서의 권고안
2. 법과 규칙에 나타난 미 연방정부의 정보자원관리

Ⅱ. 미국 연방정부의 정보기술
1. 목표와 우선순위 설정
2. 진행과정 관리
3. 현 업무절차의 향상 및 혁신적 해결책 모색
4. 성과지수(performance measurements)의 설정
5. 벤치마킹
6. 업무량 관리
7. 타 구매기관과의 정보교환
8. 품질관리를 통한 생산성 향상
9. 내부인력 개발

Ⅲ. 미국 연방정부의 국가정보화
1. 민간투자 장려
2. 보편적 서비스 확립
3. 기술혁신 및 신규서비스 개발 촉진
4. 상호운용성 확립
5. 정보통신망의 보안 확립
6. 전파자원관리 향상
7. 지적재산권 보호
8. 범 정부차원의 조정 및 외국정부와의 협력
9. 정부정보 공개 및 정부구매 향상

Ⅳ. 미국 연방정부의 교육정보화
1. 농림부(Department of Agriculture)
2. 통상산업부(Department of Commerce)
3. 국방부(Department of Defense)
4. 교육부(Department of Education)
5. High-Performance Computing and Communications Program(HPCC)
6. National Aeronautics and Space Administration(NASA)
7. National Science Foundation(NSF)

Ⅴ. 미국 연방정부의 장애인정보화
1. 시각장애인
1) 부분적 시각장애
2) 완전한 시각장애
2. 청각장애인
3. 지체장애인

Ⅵ. 미국 연방정부의 통신서비스
1. FTS2000의 개요
2. FTS2000의 요금 구조
3. FTS2000의 가격관리 정책

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 미국 연방정부의 정보자원관리
1. 연방문서작업위원회 보고서의 권고안
(1) 의회와 대통령은 하나의 정책으로서 정보자원관리(혹은 문서작업 관리)를 위한 제도를 구축해야 한다. 그리고 이 정책을 정부전체에 대해 그리고 개개 기관의 수준에서 집행하기 위해 필요한 규칙과 기재를 만들어야 한다.
(2) 대통령은 현재 분산되어 있는 문서작업 및 정보통신 관련 정책감독 기능과 권한을 관리예산국내의 중앙정책관리 단위부서의 지휘 내에 두고 통합화시켜야 한다.
(3) 대통령은 문서작업과 정보통신을 위한 정책개발기능과 운영기능을 강화하고 책임을 명확히 하며, 현재 각 부처 및 기관에서 단편적․산발적으로 이루어지고 있는 이러한 기능이 하나의 중앙관리기구의 지도하에서 체계적으로 수행되도록 해야 한다.
(4) 대통령은 관리예산국에 소규모의 결재권(clearance authority)를 부여하여 그 조직으로 하여금 통계정책 관련 부서, 기록관리 부서, 자동화된 자료처리 담당부서 그리고 기타 정보정책 담당부서들과 협력적인 업무 처리를 할 수 있게 해야 한다.
(5) 대통령은 정보 프라이버시, 기밀성(confiden-tiality), 접근 그리고 정보 공유에 관한 문제를 다루는 소규모의 고위 정책스텝기구 설치방안을 제시하고 의회는 이를 비준․감독해야 한다.
(6) 관리예산국장은 정부기관들이 각자의 정보기획시스템을 구축하는 데 사용할 수 있는 가이드라인을 개발해야 한다. 이 정보기획시스템을 통해 만들어지게 될 종합정보계획은 연방 전체수준 및 각 기관수준의 기획 그리고 예산 및 회계시스템과 통합적으로 연계되어야 한다. 한편 관리예산국은 동 가이드라인을 통해서 각 기관이 현재 수행하고 있거나 계획하고 있는 정보수집업무와 그 기관의 업무목적 및 목표 수행간의 연관성을 높히도록 요구해야 한다.
(7) 관리예산국장은 현재 다양한 계정에 분산되어 있는 정보 관련 지출을 함께 모아서 파악할 수 있는 정보목표분류체계(Information Object Classification Scheme)의 개발을 위해 노력해야 한다.

참고자료

· ⅰ. 김번웅·김동현·이흥재, 미국관료제론, 서울 대영문화사, 1992
· ⅱ. 김태수, 정부조직론, 1999
· ⅲ. 김태수, 정부조직론의 이론적 위상, 한국행정학회 조직학연구회 편, 정부조직구조연구, 대영문화사, 1999
· ⅳ. 김태룡, 한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교, 한국행정학보, 1999
· ⅴ. 박우순, 현대조직론, 서울 법문사, 1996
· ⅵ. 이동수, 미국에서의 행정국가의 법리, 대구가톨릭대학교, 사회과학연구소논문집, 1997
· ⅶ. 함성득, 미국정부론, 서울 나남출판, 2002