간통죄 존폐에 대한 찬반론과 해결방안

소개

간통죄 존폐에 대한 찬반론과 해결방안에 대한 연구과제물 레포트 작성하였습니다.
받아 보시고 많은 도움 되시길 바랍니다.
추천합니다.

목차

Ⅰ. 간통죄의 정의와 입법례
1. 간통의 개념
2. 간통의 정의
3. 간통죄의 정의
4. 간통죄의 입법례

Ⅱ. 간통죄의 역사적 의의와 배경
1. 간통죄의 역사적 의의
2. 간통죄의 역사적 배경

Ⅲ. 간통죄 폐지에 대한 논란
1. 폐지 논란
2. 여러 가지 판결들

Ⅳ. 간통죄의 폐지의 찬반론
1. 간통죄 폐지의 찬성 입장
2. 간통죄 폐지의 반대 입장

Ⅴ. 간통죄 폐지에 대한 나의 의견 및 해결 방안
1. 간통죄 폐지에 대한 나의 의견(폐지 반대)
2. 간통죄 폐지 논란에 대한 해결방안
참고자료

본문내용

Ⅰ. 간통죄의 정의와 입법례

1. 간통의 개념

간통(姦通)이란 배우자가 있으면서 배우자 아닌 다른 사람과 자발적으로 하는 성교를 의미한다. 간통죄의 보호 법익은 혼인 생활 및 사회의 선량한 풍속이다. 간통을 처벌하지 않는 일부일처제의 국가에서는 대부분 혼인 생활의 보호를 위하여 간통죄 대신 중혼죄를 두고 있다.

- 형법 제241조(간통)
① 배우자있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다. 그와 상간한 자도 같다.
② 전항의 죄는 배우자의 고소가 있어야 논한다. 단 배우자가 간통을 종용 또는 유서한 때에는 고소할 수 없다.



2. 간통죄 폐지 논란에 대한 해결방안
간통죄가 헌법에 위반되느냐의 문제는 결국 모든 헌법적 문제가 그렇듯이 헌법을 준수하는 모든 국민들의 합의와 법의식을 비교하여 결정될 문제이다. 즉 개인의 성적자기결정권을 우선할 것이냐 아니면 일부일처제를 위시한 혼인제도의 안정성과 부부간의 성실의무를 우선할 것인가의 문제이다. 형벌이 도덕을 강제하는 수단이 될 수 없고, 개인의 사생활에 관한 부분에는 가능한 한 개입하지 않는 것이 좋다는 "비 범죄화이론"에 따라 타인의 법익을 직접 침해하지 않는 개인의 윤리적 문제에 관하여는 점점 법이 개입하지 않는 경향이 확대되고 있다. 이 같은 이유로 법학자들 사이에서는 간통죄를 폐지해야 한다는 것이 다수의견이며 세계 각국의 입법추세도 처벌하지 않는 것으로 가고 있다. 따라서 서로간의 믿음과 거짓없는 부부생활로 보다 낳은 세상을 만들어 갈 수 있도록 법이 판단하기

참고자료

· 이재상, 박영사 2000, 형법각론
· 위키 백과
· 네이버 오픈백과 “간통죄의 위헌여부에 대한 법적 접근”
· 심현섭, 분석과 비판의 법철학
· 차용석, 형법총론강의
· http://law.lawok.net/d51.htm
· 기사 일부 발췌