여론조사 보도 비평(2007대선 여론조사 보도와 관련하여)

소개

여론과 미디어 과목에서 중간과제로 제출했던 리포트입니다.
리포트 점수는 만점이었고,
최종학점 또한 A+이었습니다.

여러기사들을 참조했고, 열심히 작성한 리포트입니다.
도움이 되길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 분석 대상
2. 여론조사 보도와 관련한 문제점
1) 설문 문항과 척도 관련
2) 여론조사 자체
3) 여론조사 보도

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참 고

본문내용

Ⅰ. 서 론
선거와 관련한 여론조사는 1936년에 갤럽이 등장하면서 대규모의 조사로 전환되었다. 이것을 시작으로 언론은 여론조사를 이용하게 되었고, 그것은 정치 과정에 지대한 영향을 끼치게 되었다. 그 뿐 아니라, 언론이 여론조사 결과를 보도함에 있어서 많은 우려가 나타나기도 하였다. 언론은 편견이 작용하거나, 편파적인 보도, 단편적인 보도, 그리고 여론조사에 전적으로 의존하는 보도 등을 할 수 있다는 많은 우려의 목소리가 흘러나오고 있다. 2007년의 대선은 그 이전의 2002년 대선과는 다른 특징을 보였다. 여론조사의 영향력은 2002년 대선에서도 부각됐지만, 2007년 대선에서는 강력한 힘을 발휘했다. 이명박 후보의 경선 승리, 이회창 후보의 대선 출마, 그리고 범여권의 단일화 논의 이면에 여론조사의 영향력이 작용했다.
이와 같은 ‘위력’을 발휘한 2007년 대선의 여론조사를 보도한 언론은 과연 어떤 보도 방식을 취하고 있는지 분석 해보고, 그것의 문제점과 대안에 대해서 알아보고자 한다.

Ⅱ. 본 론
1. 분석 대상
주요 일간지 8개(조선, 중앙, 동아, 한겨레, 세계, 내일, 서울, 한국일보)를 택했다. 대통합민주신당의 경선이 끝난 시점인 2007년 10월 15일부터 여론조사 공표 마감일인 2007년 12월 12일 사이를 분석 기간으로 정했다. 선택한 주요 일간지 중심으로 각 신문 지면에 실린 여론조사를 보도한 기사와 그것을 토대로 보도한 방송자료를 분석 대상으로 삼았다. 주요 신문사(조선, 중앙, 동아, 한겨레) 뿐 아니라 다른 신문사들 또한 선택한 이유는 주류가 되는 보도방식이 아닌 다른 보도방식의 것도 비교대상에 포함하고 싶었고, 또 그것이 어떤 식으로 드러나 있는지 분석하기 위해서였다. 각 신문사가 각자의 여론조사 방법을 통해 얻어낸 지지도 관련 여론조사 결과 뿐 아니라, 선거와 관련된 다른 질문을 던진 여론조사 결과를 보도한 기사도 분석대상에 포함시켰다.

참고자료

· 김영욱, 김위근(2007), 미디어선거와 그 한계 17대 대선 보도 분석, 한국언론재단.
· 양승찬(2009), 강의노트, 여론과 미디어.
· 언론재단 http://www.kinds.or.kr/
· 조선일보 http://www.chosun.com/
· 중앙일보 http://www.joins.com/
· 동아일보 http://www.donga.com/
· 한겨레신문 http://www.hani.co.kr/
· 세계일보 http://www.segye.com/
· 내일신문 http://www.naeil.com/
· 서울신문 http://www.seoul.co.kr/
· 한국일보 http://news.hankooki.com/