• AI글쓰기 2.1 업데이트
DIAMOND
DIAMOND 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

출자총액제한제도를 둘러싼 논란과 개선방안00

출자총액제한제도를 둘러싼 논란과 개선방안00 위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
17 페이지
한컴오피스
최초등록일 2010.01.18 최종저작일 2010.01
17P 미리보기
출자총액제한제도를 둘러싼 논란과 개선방안00
  • 미리보기

    소개

    출자총액제한제도를 둘러싼 논란과 개선방안00
    위 자료 요약정리 잘되어 있으니
    잘 참고하시어 학업에 나날이
    발전이 있기를 기원합니다 ^^

    목차

    Ⅰ. 서 론

    Ⅱ. 본 론
    1. 출자총액제한제도란?
    1) 대우 부도사태로 출자총액제한제도 부활
    2) 출자총액제도의 예외적용
    3) 예외확대와 규제완화로 제도 퇴색
    4) 실효성 상실
    5) 2009년 출자총액제한 제도 적용 대상 기업

    2. 출자총액제한의 목적
    3. 출자총액제한 제도의 연혁
    4. 출자총액제한제도에 대한 정부의 입장과 제계의 입장
    1) 정부의 입장-유지론(찬성론)
    2) 재계가 주장하는 입장-폐지론(반대론)
    3) 출자총액제한에 비춰 정부, 기업의 역할

    5. 출자총액제한제도의 현황 및 문제점
    1) 경제력 집중 문제
    2) 순환출자의 문제
    3) 내부 자본시장의 문제
    4) 관련 기업의 주식 가격과 투자 승수 문제
    5) 경영권 방어 문제
    6) 출자총액제한의 제약 문제
    7) 헌법 위반 문제

    6. 출자총액제한제도의 개선방안과 기대효과
    1) 출자총액제도의 개선효과
    2) 출자총액제한제도 개편의 기대 효과
    7. 출자총액제한제도에 대한 제안

    Ⅲ. 결 론

    참고자료

    본문내용

    Ⅰ. 서 론
    지난 국회는 출자총액제한제도(이하 출총제) 적용 대상을 줄이는 것을 골자로 하는 ‘독점 규제 및 공정거래에 관한 법률’(이하 공정거래법) ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’은 1980년 12월 31일 제정 하였다. (법률 제 3320호 공정거래법은 이의 약칭임) 개정안을 통과 시켰다.
    자본주의 사회에서 투자를 제한하는 것은 투자자의 입장에서는 중대한 재산권의 제한이며, 사회적으로 보았을 때도 자본주의 발전의 원동력 중 하나를 제한하는 것이다. 이처럼 투자제한은 자본주의 원칙과는 상반되는 측면이 있지만 자본주의의 위협요소 중 하나인 독과점 문제 등 시장실패에 따른 자본배분의 비효율성을 조정하는 긍정적 측면도 가지고 있다. 우리나라의 경우 통신산업, 금융업 등 주요산업에 대해서는 업종의 특성상 투자에 대한 인허가 제도를 특별법으로 두어 실질적으로 투자를 제한하고 있다. 업종특성에 따른 투자제한뿐만 아니라 일반적인 투자제한, 즉 특정 투자주체가 투자할 수 있는 금액한도를 정한 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률상 출자총액제도’가 있다.
    공정거래위원회와 재계가 출자총액제 완화문제를 놓고 한치 양보 없는 기싸움을 벌이고 있다. 재계는 기업투자 활성화 등을 명분으로 연일 출자총액제의 대폭적인 완화나 폐지 공세를 벌이고 있고, 공정위는 이에 대해 “시장질서 확립에 절대적으로 필요하다”며 재계 주장을 반박하고 있다.
    출자총액제한제도를 둘러싸고 정부와 재계간의 공방이 치열한 가운데 2007년 4월 2일 출총제 완화를 골자로 한 공정거래법 개정안이 국회를 통과했다. 법 개정에 따라 ‘07년 11월 현재 출총제 대상은 7개 집단 25개사로 대폭 축소되었음에도 불구하고 재계에서는 기업의 규제 완화를 위한 핵심 현안으로 여전히 출총제의 철폐 또는 완화를 꼽고 있다. 출총제의 개념 및 현황과 각계의 입장을 살펴보고, 출자총액제한 완화 또는 폐지할 경우 정부 및 전문가 그룹내에서는 어떤 대안들을 검토하고 있는지 짚어본다. 한편 이명박 정부에서는 출총제를 철폐할 방침인 것으로 알려지고 있다.
    최근 출자총액제한제도에 대해 집권여당과 야당 그리고 공정위간 논쟁이 뜨겁다. 출자총액제도가 기업투자의 걸림돌이 된다는 것이다.

    참고자료

    · 김현종, 2006, 『순환출자금지에 대한 최근 논의와 대안적 검토』, 정책연구 2006-01, 한국경제연구원
    · 대한상공회의소, 2006, “출자총액제한제도가 기업경영에 미치는 영향 조사.”
    · 송권근, 2001, “출자총액제한제도를 둘러싼 논란”
    · 오준병, 2003, “출자총액제한제도, 단계적 폐지가 바람직”, e-Kiet 산업경제정보 제 173호(2003-36), 산업연구원.
    · 윤창현, 2006, “순환출자직접규제를 둘러싼 논란과 대안 모색”, 바른사회시민회의 정책토론회 발표자료
    · 위평량, 2007, “출자총액제한제도 바로보기”.
    · 임영재․전성인, 2006, “환상형 순환출자 규율의 도입방안: 사전적․행정적 규율 vs 사후적․사전규율, 『KDI정책포럼』, 제 170호.
    · 전국경제인연합회, 2003, “출자총액규제: 주요 쟁점 및 보완과제.” CEO Report on Current Issue, CER-2003-10
    · 전삼현, 2006, “순환출자금지법안에 관한 법리 검토.”
    · 채수찬, 2004, “순환출자 금지방안 : 기업 지배,소유 구조의 근본적 개선
    · 전경련, ‘조건없는 출총제 폐지방안’, ‘06. 10
    · 공정거래위원회, 심포지엄 토의자료, ‘06. 4
    · 대한상공회의소, 대기업 관련 정책의 평가와 향후 개선방향보고서, ‘06.12
    · 공정거래위원회. 출처:중앙일보,2009.03.04
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 제공한 자료는 전문 지식를 바탕으로 한 내용이 많아, 과제에 쉽게 적용할 수 있었습니다. 매우 만족스러웠습니다. 정말 감사드립니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 26일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    5:40 오후