세계화, 그리고 국민 국가의 정치 경제적 역할 변화

소개

미래 국제 사회에서 국민 국가의 정체성과 주권 축소, 그리고 이에 대한 대안

목차

경제적 세계화는 국민 국가의 권한 축소, 정체성 약화를 가져온다

세계화에 내포되어 있는 미국 일방주의: 다른 국민 국가의 정치, 경제 주권을 심각하게 훼손한다

그렇다면 우리의 대책은?

국민 국가의 대안, 글로벌 거버넌스란?

미래의 글로벌 거버넌스가 해결해야 할 사항, 그리고 글로벌 거버넌스에 대한 기대

글을 마치며

본문내용

1994년 1월 1일 미국, 캐나다, 멕시코 사이에 역사적인 북아메리카 자유무역협정(NAFTA)이 체결되었다. 역사상 최초의 자유무역협정으로서 총 경제규모 16조 달러의 초대형 경제 시장의 탄생을 알리는 순간이었다. 당시 개발도상국이었던 멕시코는, 세계 최대 시장인 미국과 자유 무역을 할 수 있게 되었다며, 비약적인 경제 성장을 기대하였다. 하지만 14년 후인 2008년, 미국의 막대한 보조금을 받는 값싼 농산물의 유입으로 멕시코 농가들은 몰락하였고, 생활 터전을 잃은 채 방황하고 있다. 하지만 멕시코 정부는 아무것도 할 수가 없었다. 무엇인가를 하려고 해도, 그것이 NAFTA조항에 위배되기 때문이었다.



먼저 첫 번째는 ‘국제 기구(international institutional)’ 모델이다. 이 모델에서는 국제 기구를 통한 상호 협력과 의존이 모두의 이익에 도움이 된다고 생각하며, 이 핵심 역할을 UN과 같은 국제 기구가 실천해야 한다고 주장한다. 두 번째는 “ernational industrial organization)” 모델로서 다국적 기업과 국민 국가, 각국의 노동자 층이 동등한 권리로 참여하여 국제 생산과 아웃 소싱을 조절해야 한다고 주장한다. 마지막은 “글로벌 시민 사회(global civil society)” 모델로서 그 무엇보다 인권, 환경 등을 중요하게 여기며 NGO를 핵심 역할에 두고 있다.
물론 이 주요 세 가지 모델 중

참고자료

· 없음