• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

인터넷과 민주주의

정치 수업에서 인터넷과 민주주의에 관한 레포트입니다.
14 페이지
한컴오피스
최초등록일 2009.12.19 최종저작일 2009.12
14P 미리보기
인터넷과 민주주의
  • 미리보기

    소개

    정치 수업에서 인터넷과 민주주의에 관한 레포트입니다.

    목차

    Ⅰ. 대한민국에서의 인터넷과 민주주의
    1. 인터넷의 특성과 민주주의
    2. 현황
    3. 문제 제기

    Ⅱ. 인터넷 사용의 문제점과 그 원인
    1. 책임성 없는 발언
    2. 공론장 내의 역할 분담 및 규칙 부재로 인해 합의될 수 없는 의견들만 난무
    3. 정보의 과다와 언론의 편향된 시각에 따른 의견의 다양성 부족
    4. 의제설정의 문제로 인하여 언론에 의해 지배당하고 있는 대중


    Ⅲ. 보완책으로서의 대안 제시
    1. 제도의 도입
    1) 인터넷 실명제
    2) 사이버 모욕죄
    2. 공론장 내 역할분담
    3. 전문가 의견(fact)의 충분한 공급 및 숙지
    4. 언론에 대한 주체적 태도
    5. 선결 조건

    Ⅳ. 결론

    참고문헌

    본문내용

    Ⅰ. 한국의 민주주의와 인터넷
    1. 인터넷의 특성과 민주주의
    “인터넷은 민주주의가 존재하지 않는 곳에서는 민주주의를 만들어내고,
    민주주의가 존재하는 곳에서는 민주주의를 더욱 확장시킨다.”

    인터넷 상용화가 시작된 1994년, 대다수의 사람들이 이 말을 믿었고, 인터넷이 우리의 삶에 커다란 긍정적 변화를 가져올 것 이라는 희망을 품고 있었다. 특히 진정한 민주주의가 시작될 것이라고 믿어 의심치 않았다. 그들이 이러한 희망을 품은 것은 바로 인터넷 자체가 가지고 있는 특징 때문이었다. 인터넷은 빠른 정보 전송속도, 저렴한 비용, 익명성, 쉬운 접근성, 그리고 상호작용적 이라는 특징을 갖고 있는데 이러한 특징들은 모두 민주주의를 발전시키는데 필요한 특징들과 너무나 비슷하기 때문이다.

    1) 빠른 속도와 저렴한 비용으로 인해 정보에 대한 접근성이 높아졌다.
    이로 인해 사람들은 많은 정보를 습득할 수 있게 되었다. 과거에는 전문가나 이익집단이 정보를 독점하고 있었지만 인터넷으로 인해 정보의 집중성이 약화되었다. 또 과거에는 언론 매체가 일방적으로 주입하는 정보를 습득했었지만 이제는 원하는 정보를 스스로 찾아볼 수 있게 되었다.
    2) 익명성으로 인하여 수평적인 네트워크가 가능해졌다.
    정보를 수용할 때 정보를 제공한 사람이 갖고 있는 지위나 권위를 보지 않고, 그 정보 자체만을 바라봄으로써 합리적인 판단이 가능하게 되었다. 또, 사회적인 체면 등으로 인해 말하지 못했던 자신의 솔직한 의견을 말할 수 있게 되었고, 그에 대한 심도 깊은 논의를 할 수 있게 되었다. 지위 고하를 막론하고 모두가 수평적이 되어 누구나 의제를 설정할 수 있어서 의제가 다양해지고, 사회적 소수자의 의견도 들을 수 있게 되었다.
    3) 상호작용으로 인해 쌍방향 커뮤니케이션이 가능해졌다.
    쉬운 참여 접근성으로 인해 사람들은 자신의 의견을 표출하고, 자유로운 토론이 가능하게 되었다. 정보의 개방성과 접근성이 높아졌기에 토론의 질도 높아지게 되었고, 더 나아가 정치적인 집단행동이 가능하게 되었다. 인터넷이 공론장의 역할을 제대로 수행하고,

    참고자료

    · [단행본]
    · 황의완. 『정치백신 e-Politics』, 서울: 가교, 2004.
    · 조석장, 『한국의 E 폴리틱스』, 서울: 향연, 2004.
    · 은혜정, 『전자민주주의 시대의 인터넷 활용』 , 한국방송진흥원, 2002.
    · 나은경∙이준웅, 『댓글문화연구』 , 한국언론재단, 2008.
    · 김성태, 『인터넷 커뮤니케이션 연구』 , 서울: 나남출판, 2008.
    · 김만흠, 『한국의 언론정치와 지식권력』 , 서울: 당대, 2003.
    · [논문]
    · 고경민, 『인터넷은 민주주의를 이끄는가?』 , 삼성경제 연구소.
    · 오미영, 『인터넷의 정치 도구화 현상과 전망』 , 경원대학교.
    · 박동진, 『인터넷과 정치 참여』 , 국가 균형 발전위원회 전략 기획실.
    · 이승훈·김상돈, 『인터넷과 디지털 시민성에 관한 탐색적 논의 』, 한국지역정보화학회.
    · 김현석·이준웅, 『인터넷 정치 토론의 담론적 특성』 , 한국언론학회.
    · 최현묵, 『인터넷언론의 빛과 그늘, 공론장과 정치꾼의 진지 사이』 , 인물과 사상사.
    · 윤성이, 『한국의 사이버 민주주의』 , 사회과학원.
    · 김의영, 『인터넷을 통한 NGO의 정치참여: 유형과 현황』 , 경남대학교 극동문제연구소
    · [기사]
    · 다음아고라 여론조작, 하루이틀 일 아니다 「투데이코리아」, 2009. 03. 18.
    · [블로그 및 웹사이트]
    · 노사모, http://www.nosamo.org/ 노사모 홈페이지
    · 박사모, http://www.parksamoutd.com/ 박사모 전국 연합 홈페이지
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료는 과제를 작성하는 데 필요한 정보를 완벽하게 충족시켜주었습니다. 덕분에 과제 제출 기한을 맞출 수 있어 정말 감사했습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 29일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:37 오전