폭풍의 언덕 감상문 독후감 서평 분석

소개글

폭풍의 언덕 감상문 독후감 서평 분석

목차

없음

본문내용

우리나라 사람들에게 폭풍의 언덕과 워더링하이츠라는 각각의 제목으로 된 책을 보여주며 아느냐고 물어본다면 거의 대부분은 전자는 알지만 후자는 모른다고 할지도 모르겠다. 물론 폭풍의 언덕을 읽어본 사람이라면 눈치 채거나 알고 있을 가능성도 적지 않다. 무슨 말인가 하면 위의 두 작품은 제목은 다르나 같은 소설이라는 말이다. 부끄럽게도 나는 중, 고등학교 필독도서임에도 이 소설을 읽지 않았었다. 그 까닭으로 도서관 책장에 워더링하이츠라는 책이 폭풍의 언덕과 같은 자리에 꽂혀있었을 때 뭔가 싶었다. 호기심이 그다지 왕성하지 않았으므로 주저 없이‘폭풍의 언덕’을 집어 들었고 첫 장을 읽고 나서야 스스로 얼마나 무지(無知)한가를 깨닫고 말았다. 워더링하이츠는 폭풍의 언덕의 원제인데 소설 속의 중심배경이 되는 집의 이름이었다.
여기서 제목이 얼마나 중요한가를 생각하게 된다. 만약 한국어로 번역되었을 당시 제목을 폭풍의 언덕으로 바꾸지 않고 원제 그대로 가져 왔다면 어떻게 됐을까 라는 질문을 해보지 않을 수 없다. 워낙 유명한 작품인 까닭에 지금과 같은 인기와




마지막으로 이 소설에 등장하는 귀족사회의 일면에 대해 말하고자 한다. 17세기의 영국 시대상이 그러했다고는 하나 나는 21세기를 살고 있기에 불편하게 느껴지는 것은 어쩔 수가 없는 것 같다. 소설 전반에 나오는 근친혼과 귀족들의 명예와부 중시 풍조, 그리고 아무리 타락했어도 귀족이기 때문에 불쌍히 여겨지고 자신의 힘으로 성공해서 돌아온 천민(?)은 악마로 그려지는 신분계급의 차이는 고질적인 병 같다. 결국 천민인 히스클리프는 부자가 되고 목적을 달성하였으나 갑작스런 죽음으로 죄 값을 갚고 태생적으로 고귀한 귀족은 중간에 그 어떤 잘못을 했어도 행복한 결말을 맺었다. 지나치게 비뚤어지게 보는 것일지는 모르겠지만 현대사회의 모순과 너무도 닮아있기에 나에게는 불편하게 다가 왔다. 현대사회 역시 근친혼은 아니지만 정략결혼이 공공연히 이루어지고 있고

참고 자료

없음