전쟁과 인간-군국주의 일본의 정신 분석

소개

독후감 형식입니다.

목차

[죄책감을 느끼지 못한 학살]
[상관의 명령에 절대 복종?]
[우리도 행했던 전쟁전범]
종교와 병역거부]

본문내용

군사학과에 재학 중인 나는 이 책을 읽고 또 혼란에 빠졌다. 내가 생각하는 군인상과, 이 책에서 말하고 있는 군인상이 너무나 달랐기 때문이다. 아니, 솔직히 말하면 이 책을 읽고 군인들이 이렇게 해야만 하는 사람들이라면 내가 선택한 나의 길이 `올바른 길`인가 다시 생각해 보고 싶어졌을 정도이다. 책을 몇 페이지 읽다가 그만 읽고 싶을 정도로 너무나 충격적이었다.

[죄책감을 느끼지 못한 학살]
책에서 진술하는 모든 일본전범들은 중국인들을 하나의 개인, 사람, 인격으로 생각하지 못하고 사물로 간주하였다. 중국인들이 인간관계를 맺어가며 살아가고 있는 사람이라는 생각조차 하지 못했으며 `명령이었다, 어쩔 도리 없었다.`는 말로 집단에 준거해서 책임을 모호하게 흐리고 자신의 행위를 회피하면서 죄책감을 느끼지 못하고 있다.
천황의 명령대로 천황을 위해 조국을 위해 부모를 위해 전쟁을 행한 것이라 하며 자신의 출세를 위해서이기도 했지만 그게 처벌받을 이유가 되냐고 오히려 되묻는 일본전범이 대부분이었다 한다.
책 중에서 가장 충격적이었던 유아사씨의 사례를 보면 유아사씨는 군의로 전쟁에 참전하여 중국인을 대상으로 생체해부를 하여 위생병의 수술 실습용으로 삼는다. 중국인은 그저 하나의 사물일 뿐, 실험 대상일 뿐 그들을 인격체로 생각한다거나 인간관계로 생각하는 일은 없었다. 수술실에서 유아사가 생각하는 인간관계는 동료 의사와의 상호관계에 지나지 않았다. 죽임을 당하는 중국인과는 인간으로서의 관계를 가지고 있지 않았다.
이후 유아사씨가 포로수용소에 갇혔을 때 자신이 생체실험의 대상으로 삼은 중국인의 어머니의 편지를 읽고 그 때의 실험 대상이었던 중국인도 `표정과 감정을 가진 사람이었구나.`라는 것을 뒤늦게 깨닫게 된다. 죽어갈 사람을 치료해야 하는 의사가 오히려 사람을 죽이는 짓을 했다는 것으로 자신이 의사로서 어라나 왜곡된 길을 걸어 왔는지 그 때야 알고서는 반성을 했다. 전시의 상황이 개인의 감정과 자아, 윤리를 까마득하게 잊어버릴 정도로 큰 메커니즘을 지니고 있는 것에 정신이 아찔하다.

참고자료

· 없음