[인도네시아][인도네시아 노동운동]인도네시아의 역사, 인도네시아의 정부형태, 인도네시아의 산업구조, 인도네시아의 금융위기, 인도네시아 노동운동의 현황, 인도네시아 노동운동의 과제, 인도네시아의 경제전망

소개

인도네시아의 역사, 인도네시아의 정부형태, 인도네시아의 산업구조, 인도네시아의 금융위기, 인도네시아 노동운동의 현황, 인도네시아 노동운동의 과제, 인도네시아의 경제전망 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 인도네시아의 역사

Ⅲ. 인도네시아의 정부형태
1. 국민대표기관국민협의회(MPR)와 국회(DPR)의 2원적 조직
1) 국민협의회(MPR : People`s Consultative Assembly)
2) 국회(DPR : The House of Representatives)
2. 사법
3. 정치적 특징

Ⅳ. 인도네시아의 산업구조

Ⅴ. 인도네시아의 금융위기
1. 위기의 성격
2. 대응방안
3. 사후관리
4. 성과

Ⅵ. 인도네시아 노동운동의 현황
1. 총연합단체의 현황과 특징
2. 새로운 조직화를 위한 시도

Ⅶ. 인도네시아 노동운동의 과제

Ⅷ. 인도네시아의 경제전망

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요
1960년대 초반 인도네시아의 경제는 매우 혼란했다. 수카르노의 교도민주주의체제(1958˜65)하에서 채택된 수입대체 산업화전략은 강력한 경제민족주의에 기초한 국가자본주의의 정치적 틀 안에서 이루어 졌다. 그러나 인도네시아의 지나친 중화학공업육성 전략은 연 600%정도의 물가상승을 동반한 경제위기를 초래하였다. 이러한 상황 하에서 공산당의 확산이라는 정치적 위기를 극복하기 위한다는 명분으로, 수하르토 장군은 쿠데타를 감행하였고, 쿠데타세력이 중심이 되어 창출된 군사정권은 경제 관료들과 결합하면서 강력한 독재체제를 구축하여 개발독재를 이루어내었다. 그렇기 때문에 이와 같은 측면에서 당시의 정치·경제적 배경에 대한 분석은 다른 분석보다 선행되어야 한다. 그리고 다음으로는 곧 이렇게 발생한 정권이 어떠한 과정으로 정당성을 확보하려 하였는지에 대하여 알아보아야 한다. 이는 곧 정당성 확보에 실패하였을 때 정권의 붕괴가 가속화된다는 논리를 증명하기 위해서이다. 1969년의 닉슨 독트린은 동아시아 특히 우리나라와 인도네시아 같이 강력한 개발독재체제를 형성하고 있던 국가들에게 큰 영향을 끼쳤다. 이 영향으로 우리나라의 박정희 정권은 안보논리로 1972년 10월 유신을 단행하게 되었고, 인도네시아의 수하르토 정권은 대외원조가 감소될지도 모른다는 우려 속에, 대외원조에 의한 경제발전을 지속시키고 그들의 체제안보를 보다 확실하게 하기 위하여 경쟁적 정치 틀을 제거함으로써 국내적 통제를 더욱 강화하면서 강제적으로 그들 정권의 정당성을 확보하려 한 것이다. 이러한 강제적인 정당성 확보는 급속한 경제발전의 이면에 극심한 빈부격차와 부패한 관료조직의 양산이라는 부작용을 낳아 오늘날 인도네시아 군부정권이 몰락하는 데 큰 영향을 끼쳤다.
한편 이러한 정당성 연구와 동시에 정치지도자 연구가 병행되어야 하는데, 정치지도자 연구에 있어서 가장 중요한 것은 수하르토라는 개인이 어떠한 정치적인 능력을 가졌는지와 그것이 더 이상 효용을 발휘하지 못하게 된 원인이 무엇인지를 알아보는 것이다.

참고자료

· 김성주 외 7인(1995), 동남아의 정치변동, 서울 : 서울프레스
· 대외경제정책연구원(1994), 인도네시아 편람
· 양승윤(1994), 인도네시아 사- 대한교과서 주식회사 출판
· 외교통상부(2001), 인도네시아 개황
· 이병구(1992), 빤짜실라(Pancasila)의 인도네시아 국민통합 기여도에 관한 연구, 서울 : 한국외국어대학교 석사학위 논문
· 이경원(1986), 인도네시아 국민학교 역사교육의 고찰-교육과정과 교과서를 중심으로, 서울 : 이하여자대학교 교육대학원 석사학위 논문
· 정동현·조준현(2001), 동아시아 경제 발전의 역사와 전망, 부산 : 부산대학교출판부