사회복지정책론-복지국가-자유주의적관점과사회민주주의적관점비교

소개

사회복지정책론과제물입니다. 내용은 복지국가의 자유주의적관점과 사회민주주의적관점을 비교한 글입니다. 한장입니다.

목차

복지국가에 대한 자유주의적 관점과 사회 민주주의적 관점의 장점과 한계를 논하시오
1. Esping-Andersen의 복지자본주의의 두 관점과 탈 상품화의 의미
2. 자유주의 복지체제(the liberal welfare regime)
3. 사회 민주적 복지국가(the social democratic welfare state)

본문내용

1. Esping-Andersen의 복지자본주의의 두 관점과 탈 상품화의 의미
Esping-Andersen은 탈 상품화, 계층화, 수혜제공과 관련한 국가, 시장, 가족의 관계를 복지국가의 주요한 판별기준으로 삼았다. 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고 이루어질 수 있는 탈 상품화의 정도로 구분한 것이다. 탈 상품화란? 특정의 서비스가 교환으로서가 아니라 권리로서 주어지는 것, 또는 특정 개인이 시장에의 의존 없이도 기본적인 삶을 유지하게 되는 것을 의미한다. 탈 상품화를 위해서 필요한 조건으로 고급수혜가 보장되는 질병보험과 충분하고 즉각적인 질병휴가, 연금, 건강보험, 임신휴가, 양육휴가, 교육휴가, 실업 보험의 보장을 들 수 있다.

2. 자유주의 복지체제(the liberal welfare regime)
미국이 전형적인 자유주의 복지체제로서 국가가 노동시장에서 적절한 소득을 획득하지 못하는 사람들을 대상으로 국민 최저 수준의 복지급여를 제공한다. 복지 대상자 선정에서 가장 중요한 기준은 구제가치가 있는 빈민과 구제가치가 없는 빈민인데, 그 이유는 복지 대상자의 노동 동기를 강화하기 위한 데 있다. 이와 같은 관점을 유지한 나라들에는 미국, 캐나다 등이 있다.

3. 사회 민주적 복지국가(the social democratic welfare state)
스웨덴이 그 전형인 사회 민주적 복지국가인데, 사회적 평등과 전국가적인 사회연대성의 제고를 위해 국가가 적극 개입한다.

참고자료

· 없음